GPT 5.6 Terra vs. GLM 5.3

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

GPT 5.6 Terra
GLM 5.3

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha GPT 5.6 Terra por

  • A maior janela de contexto: 1.050.000 tokens
  • Ser o único que aceita imagens
  • Incluído em 25 planos de assinatura

Escolha GLM 5.3 por

  • O menor custo por solicitação típica ($0.0033)
  • A saída mais longa: 1.048.576 tokens
  • O maior número de rotas no Phaseo: 21

Os modelos estão estatisticamente empatados no Epoch Capabilities Index: os intervalos de confiança de 95% se sobrepõem.

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1,05 mitokens (melhor)
1 mitokens
Saída máxima
128 miltokens
1,05 mitokens (melhor)das listagens dos provedores
Aceita
Texto, Imagens
Texto
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
7 provedores
21 provedores (melhor)
Lançamento
9 de jul. de 2026
14 de ago. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

OpenAI · StandardInference.net · Standard
Entrada
$2.00/ 1 mi de tokensinput tokens ≤ 272K: $2.00input tokens > 272K: $4.00
$0.90/ 1 mi de tokens (melhor)
Saída
$12.00/ 1 mi de tokensinput tokens ≤ 272K: $12.00input tokens > 272K: $18.00
$3.00/ 1 mi de tokens (melhor)
Leitura de cache
$0.20/ 1 mi de tokensinput tokens ≤ 272K: $0.20input tokens > 272K: $0.40
$0.15/ 1 mi de tokens (melhor)
Gravação em cache
$2.50/ 1 mi de tokensinput tokens ≤ 272K: $2.50input tokens > 272K: $5.00
Nenhuma taxa de gravação informada
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.01
$0.0033 (melhor)

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
GPT 5.6 TerraOpenAI · Standard$0.01$300.00
GLM 5.3Inference.net · Standard$0.0033$99.00

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Vazão p50
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Solicitações, últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

  • Entrada
  • Saída
  • Raciocínio

5,16 miltokens, últimos 30 dias

5,16 mil6 de out.: 0 tokens, 0 solicitação7 de out.: 0 tokens, 0 solicitação8 de out.: 0 tokens, 0 solicitação9 de out.: 0 tokens, 0 solicitação10 de out.: 0 tokens, 0 solicitação11 de out.: 0 tokens, 0 solicitação12 de out.: 0 tokens, 0 solicitação13 de out.: 0 tokens, 0 solicitação14 de out.: 0 tokens, 0 solicitação15 de out.: 0 tokens, 0 solicitação16 de out.: 0 tokens, 0 solicitação17 de out.: 0 tokens, 0 solicitação18 de out.: 0 tokens, 0 solicitação19 de out.: 0 tokens, 0 solicitação20 de out.: 0 tokens, 0 solicitação21 de out.: 0 tokens, 0 solicitação22 de out.: 0 tokens, 0 solicitação23 de out.: 0 tokens, 0 solicitação24 de out.: 0 tokens, 0 solicitação25 de out.: 0 tokens, 0 solicitação26 de out.: 0 tokens, 0 solicitação27 de out.: 0 tokens, 0 solicitação28 de out.: 0 tokens, 0 solicitação29 de out.: 5,16 mil tokens, 1 solicitação30 de out.: 0 tokens, 0 solicitação31 de out.: 0 tokens, 0 solicitação1 de nov.: 0 tokens, 0 solicitação2 de nov.: 0 tokens, 0 solicitação3 de nov.: 0 tokens, 0 solicitação4 de nov.: 0 tokens, 0 solicitação
6 de out.4 de nov.
Entrada
5,15 mil
Saída
5
Raciocínio
0
Solicitações
1

Sem tráfego pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Sim
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Sim
Sim
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Comparar no esforço

Epoch Capabilities Index Independente

Maior é melhor · o ponto é a estimativa, a faixa é o intervalo de confiança de 95% · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT 5.6 Terra160.1 IC de 95% 157.8–163.3
GLM 5.3156.2 IC de 95% 154.3–158.5

Todos os intervalos se sobrepõem, então esses modelos estão estatisticamente empatados neste índice.

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Máximo · 2 de 2 modelos testados

GPT 5.6 Terra42.1
GLM 5.344.8

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index45 modelos classificados

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #17GPT 5.6 Terra32.2
  7. #18GLM 5.331.7

Artificial Analysis Coding Index171 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #6GPT 5.6 Terra76.7
  7. #14GLM 5.374.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #6GLM 5.353.1
  7. #18GPT 5.6 Terra43.2

Epoch Capabilities Index164 modelos classificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #14GPT 5.6 Terra160.1
  7. #32GLM 5.3156.2
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexpareado por nível de esforço
43.2
53.1 (melhor)
Coding
Artificial Analysis Coding Indexpareado por nível de esforço
76.7 (melhor)
74.8
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$2,501 (melhor)
$2,503
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$3,250 (melhor)
$3,496
General
Artificial Analysis Intelligence Indexpareado por nível de esforço
32.2 (melhor)
31.7
Artificial Analysis Progress Index v1pareado por nível de esforço
323.9 (melhor)
322.7

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes, por isso nenhum é marcado como o melhor. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Rotas que o Phaseo atende hoje, preços do nível padrão por 1M tokens

  • OpenAI
    OpenAI
    Entrada
    $2.00
    Saída
    $12.00
    Leitura de cache
    $0.20
    Janela de contexto
    1.050.000

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • AtlasCloud
    AtlasCloud
    Entrada
    $2.00
    Saída
    $12.00
    Leitura de cache
    $0.20
    Janela de contexto
    1.050.000

    Standard

  • Azure
    Azure
    Entrada
    $2.00
    Saída
    $12.00
    Leitura de cache
    $0.20
    Janela de contexto
    1.050.000

    Standard

  • Inference.net
    Inference.net
    Entrada
    $2.00
    Saída
    $12.00
    Leitura de cache
    $0.20
    Janela de contexto
    1.050.000

    Standard

  • Venice
    Venice
    Entrada
    $2.00
    Saída
    $12.00
    Leitura de cache
    $0.20
    Janela de contexto
    1.000.000

    Standard

  • OpenAI (EU)
    OpenAI (EU)
    Entrada
    $2.20
    Saída
    $13.20
    Leitura de cache
    $0.22
    Janela de contexto
    1.050.000

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Amazon Bedrock
    Amazon Bedrock
    Entrada
    $2.20
    Saída
    $13.20
    Leitura de cache
    $0.22
    Janela de contexto
    1.050.000

    Standard, Flex, Priority

Preços do nível padrão. A primeira linha é a rota mais barata; escolha outra abaixo do nome do modelo, no topo.

Também listado, não roteado pelo Phaseo: 16 provedores

Abacus, CrossModel, DigitalOcean, FastRouter, GMICloud, Inference, Kilo Gateway, NanoGPT, Ofox, OpenRouter, OrcaRouter, Perplexity Agent, Pioneer, Requesty, Vercel AI Gateway, ZenMux

Exibido como referência: listagens de outros gateways e rotas que o Phaseo encerrou ou desativou.

Detalhes

Data limite do conhecimento
fev. de 2026
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
Proprietary
MIT
Planos de assinatura
25 planosChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
7 planosGLM Coding Plan Lite, GLM Coding Plan Max, GLM Coding Plan Pro…
Documentação da API
Não publicado

GPT 5.6 Terra vs GLM 5.3: resumo lado a lado

GPT 5.6 Terra e GLM 5.3 estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

GPT 5.6 Terra é da OpenAI. Tem uma janela de contexto de 1.050.000 tokens. Na rota mais barata, custa $2.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $12.00 por 1 milhão de tokens de saída.

GLM 5.3 é da z.AI. Tem uma janela de contexto de 1.000.000 tokens. Na rota mais barata, custa $0.90 por 1 milhão de tokens de entrada e $3.00 por 1 milhão de tokens de saída.

GPT 5.6 Terra: detalhes do modelo, provedores e preçosGLM 5.3: detalhes do modelo, provedores e preços

GPT 5.6 Terra vs GLM 5.3 num relance

GPT 5.6 Terra e GLM 5.3 comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoGPT 5.6 TerraGLM 5.3
LaboratórioOpenAIz.AI
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$2.00$0.90
Preço de saída por 1 milhão de tokens$12.00$3.00
Janela de contexto1.050.000 tokens1.000.000 tokens
Saída máxima128.000 tokens1.048.576 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index32.2 (nº 17)31.7 (nº 18)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, GPT 5.6 Terra ou GLM 5.3?

GLM 5.3 é mais barato em tokens de entrada e de saída. GPT 5.6 Terra custa $2.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $12.00 por 1 milhão de tokens de saída; GLM 5.3 custa $0.90 e $3.00, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, GPT 5.6 Terra ou GLM 5.3?

GPT 5.6 Terra tem a maior janela de contexto, com 1.050.000 tokens, contra 1.000.000 tokens de GLM 5.3.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, GPT 5.6 Terra ou GLM 5.3?

GPT 5.6 Terra pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. GPT 5.6 Terra marca 32.2, na posição 17 de 45. GLM 5.3 marca 31.7, na posição 18 de 45.

Posso usar GPT 5.6 Terra e GLM 5.3 com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.