Phaseo

GPT 5.6 Terra gegen Qwen 3.8 Max 0902

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

GPT 5.6 Terra im Chat testen
GPT 5.6 Terra
Qwen 3.8 Max 0902

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle GPT 5.6 Terra für

  • Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens
  • Die meisten Routen auf Phaseo: 7

Wähle Qwen 3.8 Max 0902 für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0058)
  • Als einziges Modell nimmt es video an
  • Die längste Ausgabe: 131.072 Tokens

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Labor
OpenAI
Qwen
Kontextfenster
1,05 Mio.Tokens (beste)
1 Mio.Tokens
Maximale Ausgabe
128.000Tokens
131.000Tokens (beste)
Akzeptiert
Text, Bilder
Text, Bilder, Video
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
7 Anbieter (beste)
3 Anbieter
Veröffentlicht
9. Juli 2026
2. Sept. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

OpenAI · StandardGMICloud · Standard
Eingabe
$2.00/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $2.00input tokens > 272K: $4.00
$1.65/ 1 Mio. Tokens (beste)
Ausgabe
$12.00/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $12.00input tokens > 272K: $18.00
$4.951/ 1 Mio. Tokens (beste)
Cache-Lesen
$0.20/ 1 Mio. Tokens (beste)input tokens ≤ 272K: $0.20input tokens > 272K: $0.40
$0.206/ 1 Mio. Tokens
Cache-Schreiben
$2.50/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $2.50input tokens > 272K: $5.00
$2.063/ 1 Mio. Tokens (beste)
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.01
$0.0058 (beste)

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
GPT 5.6 TerraOpenAI · Standard$0.01$300.00
Qwen 3.8 Max 0902GMICloud · Standard$0.0058$173.265

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Durchsatz p50
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Anfragen, letzte 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

  • Eingabe
  • Ausgabe
  • Reasoning

5160Tokens, letzte 30 Tage

51606. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen7. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen8. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen9. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen10. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen11. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen12. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen13. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen14. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen15. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen16. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen17. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen18. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen19. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen20. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen21. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen22. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen23. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen24. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen25. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen26. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen27. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen28. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen29. Okt.: 5160 Tokens, 1 Anfrage30. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen31. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen1. Nov.: 0 Tokens, 0 Anfragen2. Nov.: 0 Tokens, 0 Anfragen3. Nov.: 0 Tokens, 0 Anfragen4. Nov.: 0 Tokens, 0 Anfragen
6. Okt.4. Nov.
Eingabe
5150
Ausgabe
5
Reasoning
0
Anfragen
1

Kein Verkehr über Phaseo in den letzten 30 Tagen

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Ja
Ja
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT 5.6 Terra160.1 95-%-Konfidenzintervall 157.8–163.3
Qwen 3.8 Max 0902156.2 95-%-Konfidenzintervall 153.7–159.2

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 1 von 2 Modellen getestet

GPT 5.6 Terra42.1
Qwen 3.8 Max 0902090245.4

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index45 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #15Qwen 3.8 Max 090233.7
  7. #17GPT 5.6 Terra32.2

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #6GPT 5.6 Terra76.7
  7. #10Qwen 3.8 Max 090276.2

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #18GPT 5.6 Terra43.2

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #14GPT 5.6 Terra160.1
  7. #31Qwen 3.8 Max 0902156.2
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
43.2
56 (beste)0902
Coding
Artificial Analysis Coding Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
76.7 (beste)
76.20902
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$2,501 (beste)
$4,9350902
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$3,250 (beste)
$6,3540902
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
32.2
33.7 (beste)0902
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
323.9 (beste)
323.70902

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens

  • OpenAI
    OpenAI
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $12.00
    Cache-Lesen
    $0.20
    Kontextfenster
    1.050.000

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • AtlasCloud
    AtlasCloud
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $12.00
    Cache-Lesen
    $0.20
    Kontextfenster
    1.050.000

    Standard

  • Azure
    Azure
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $12.00
    Cache-Lesen
    $0.20
    Kontextfenster
    1.050.000

    Standard

  • Inference.net
    Inference.net
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $12.00
    Cache-Lesen
    $0.20
    Kontextfenster
    1.050.000

    Standard

  • Venice
    Venice
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $12.00
    Cache-Lesen
    $0.20
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

  • OpenAI (EU)
    OpenAI (EU)
    Eingabe
    $2.20
    Ausgabe
    $13.20
    Cache-Lesen
    $0.22
    Kontextfenster
    1.050.000

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Amazon Bedrock
    Amazon Bedrock
    Eingabe
    $2.20
    Ausgabe
    $13.20
    Cache-Lesen
    $0.22
    Kontextfenster
    1.050.000

    Standard, Flex, Priority

Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.

Ebenfalls gelistet, nicht über Phaseo geroutet: 16 Anbieter

Abacus, CrossModel, DigitalOcean, FastRouter, GMICloud, Inference, Kilo Gateway, NanoGPT, Ofox, OpenRouter, OrcaRouter, Perplexity Agent, Pioneer, Requesty, Vercel AI Gateway, ZenMux

Zur Information: Einträge anderer Gateways und Routen, die Phaseo eingestellt oder deaktiviert hat.

Details

Wissensstand
Feb. 2026
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Proprietary
Abonnements
25 AbonnementsChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
Keine zugeordnet
API-Dokumentation
Dokumentation öffnen
Dokumentation öffnen

GPT 5.6 Terra vs. Qwen 3.8 Max 0902: Zusammenfassung im direkten Vergleich

GPT 5.6 Terra und Qwen 3.8 Max 0902 sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

GPT 5.6 Terra stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $12.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Qwen 3.8 Max 0902 stammt von Qwen. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $1.65 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $4.951 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GPT 5.6 Terra: Modelldetails, Anbieter und PreiseQwen 3.8 Max 0902: Modelldetails, Anbieter und Preise

GPT 5.6 Terra vs. Qwen 3.8 Max 0902 auf einen Blick

GPT 5.6 Terra und Qwen 3.8 Max 0902 im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalGPT 5.6 TerraQwen 3.8 Max 0902
LaborOpenAIQwen
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$2.00$1.65
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$12.00$4.951
Kontextfenster1.050.000 Tokens1.000.000 Tokens
Maximale Ausgabe128.000 Tokens131.072 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index32.2 (Platz 17)33.7 (Platz 15)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, GPT 5.6 Terra oder Qwen 3.8 Max 0902?

Qwen 3.8 Max 0902 ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. GPT 5.6 Terra kostet $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $12.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Qwen 3.8 Max 0902 kostet $1.65 und $4.951, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, GPT 5.6 Terra oder Qwen 3.8 Max 0902?

GPT 5.6 Terra hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Qwen 3.8 Max 0902.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, GPT 5.6 Terra oder Qwen 3.8 Max 0902?

Qwen 3.8 Max 0902 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Qwen 3.8 Max 0902 erreicht 33.7, Platz 15 von 45. GPT 5.6 Terra erreicht 32.2, Platz 17 von 45.

Kann ich GPT 5.6 Terra und Qwen 3.8 Max 0902 über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.