GPT 5.6 Terra 対 Qwen 3.8 Max 0902

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでGPT 5.6 Terraを試す
GPT 5.6 Terra
Qwen 3.8 Max 0902

早見表

下の各行から自動生成

GPT 5.6 Terraを選ぶ理由

  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,050,000トークン
  • Phaseo上で最多のルート数: 7

Qwen 3.8 Max 0902を選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い($0.0058)
  • 動画を入力できる唯一のモデル
  • 最長の出力: 131,072トークン

Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。

概要

開発元
コンテキストウィンドウ
105万トークン (最良)
100万トークン
最大出力
12.8万トークン
13.1万トークン (最良)
入力形式
テキスト, 画像
テキスト, 画像, 動画
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
7件のプロバイダー (最良)
3件のプロバイダー
リリース日
2026年7月9日
2026年9月2日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

OpenAI · StandardGMICloud · Standard
入力
$2.00/ 100万トークンinput tokens ≤ 272K: $2.00input tokens > 272K: $4.00
$1.65/ 100万トークン (最良)
出力
$12.00/ 100万トークンinput tokens ≤ 272K: $12.00input tokens > 272K: $18.00
$4.951/ 100万トークン (最良)
キャッシュ読み取り
$0.20/ 100万トークン (最良)input tokens ≤ 272K: $0.20input tokens > 272K: $0.40
$0.206/ 100万トークン
キャッシュ書き込み
$2.50/ 100万トークンinput tokens ≤ 272K: $2.50input tokens > 272K: $5.00
$2.063/ 100万トークン (最良)
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.01
$0.0058 (最良)

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
GPT 5.6 TerraOpenAI · Standard$0.01$300.00
Qwen 3.8 Max 0902GMICloud · Standard$0.0058$173.265

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50
過去5日間のトラフィックはありません
過去5日間のトラフィックはありません
スループット p50
過去5日間のトラフィックはありません
過去5日間のトラフィックはありません
リクエスト数(過去24時間)
過去24時間はありません
過去24時間はありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

  • 入力
  • 出力
  • 推論

5160トークン(過去 30 日)

516010月6日: 0 トークン、0 リクエスト10月7日: 0 トークン、0 リクエスト10月8日: 0 トークン、0 リクエスト10月9日: 0 トークン、0 リクエスト10月10日: 0 トークン、0 リクエスト10月11日: 0 トークン、0 リクエスト10月12日: 0 トークン、0 リクエスト10月13日: 0 トークン、0 リクエスト10月14日: 0 トークン、0 リクエスト10月15日: 0 トークン、0 リクエスト10月16日: 0 トークン、0 リクエスト10月17日: 0 トークン、0 リクエスト10月18日: 0 トークン、0 リクエスト10月19日: 0 トークン、0 リクエスト10月20日: 0 トークン、0 リクエスト10月21日: 0 トークン、0 リクエスト10月22日: 0 トークン、0 リクエスト10月23日: 0 トークン、0 リクエスト10月24日: 0 トークン、0 リクエスト10月25日: 0 トークン、0 リクエスト10月26日: 0 トークン、0 リクエスト10月27日: 0 トークン、0 リクエスト10月28日: 0 トークン、0 リクエスト10月29日: 5160 トークン、1 リクエスト10月30日: 0 トークン、0 リクエスト10月31日: 0 トークン、0 リクエスト11月1日: 0 トークン、0 リクエスト11月2日: 0 トークン、0 リクエスト11月3日: 0 トークン、0 リクエスト11月4日: 0 トークン、0 リクエスト
10月6日11月4日
入力
5150
出力
5
推論
0
リクエスト
1

過去 30 日間に Phaseo 経由のトラフィックはありません

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT 5.6 Terra160.1 95%信頼区間 157.8–163.3
Qwen 3.8 Max 0902156.2 95%信頼区間 153.7–159.2

すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中1モデルを評価

GPT 5.6 Terra42.1
Qwen 3.8 Max 0902090245.4

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index45 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #15Qwen 3.8 Max 090233.7
  7. #17GPT 5.6 Terra32.2

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #6GPT 5.6 Terra76.7
  7. #10Qwen 3.8 Max 090276.2

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #18GPT 5.6 Terra43.2

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #14GPT 5.6 Terra160.1
  7. #31Qwen 3.8 Max 0902156.2
Agentic
Artificial Analysis Agentic Index推論強度をそろえて比較
43.2
56 (最良)0902
Coding
Artificial Analysis Coding Index推論強度をそろえて比較
76.7 (最良)
76.20902
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$2,501 (最良)
$4,9350902
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$3,250 (最良)
$6,3540902
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
32.2
33.7 (最良)0902
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
323.9 (最良)
323.70902

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金

  • OpenAI
    OpenAI
    入力
    $2.00
    出力
    $12.00
    キャッシュ読み取り
    $0.20
    コンテキストウィンドウ
    1,050,000

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • AtlasCloud
    AtlasCloud
    入力
    $2.00
    出力
    $12.00
    キャッシュ読み取り
    $0.20
    コンテキストウィンドウ
    1,050,000

    Standard

  • Azure
    Azure
    入力
    $2.00
    出力
    $12.00
    キャッシュ読み取り
    $0.20
    コンテキストウィンドウ
    1,050,000

    Standard

  • Inference.net
    Inference.net
    入力
    $2.00
    出力
    $12.00
    キャッシュ読み取り
    $0.20
    コンテキストウィンドウ
    1,050,000

    Standard

  • Venice
    Venice
    入力
    $2.00
    出力
    $12.00
    キャッシュ読み取り
    $0.20
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

  • OpenAI (EU)
    OpenAI (EU)
    入力
    $2.20
    出力
    $13.20
    キャッシュ読み取り
    $0.22
    コンテキストウィンドウ
    1,050,000

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Amazon Bedrock
    Amazon Bedrock
    入力
    $2.20
    出力
    $13.20
    キャッシュ読み取り
    $0.22
    コンテキストウィンドウ
    1,050,000

    Standard, Flex, Priority

標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。

Phaseoでルーティングしていない掲載: 16件のプロバイダー

Abacus, CrossModel, DigitalOcean, FastRouter, GMICloud, Inference, Kilo Gateway, NanoGPT, Ofox, OpenRouter, OrcaRouter, Perplexity Agent, Pioneer, Requesty, Vercel AI Gateway, ZenMux

参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。

詳細

知識カットオフ
2026年2月
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
Proprietary
サブスクリプションプラン
25件のプランChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
対応付けなし

GPT 5.6 Terra vs Qwen 3.8 Max 0902:並べて比較した概要

GPT 5.6 Terra と Qwen 3.8 Max 0902 はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

GPT 5.6 Terra は OpenAI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $12.00 です。

Qwen 3.8 Max 0902 は Qwen のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $1.65、出力 100 万トークンあたり $4.951 です。

GPT 5.6 Terra のモデル詳細、プロバイダー、料金Qwen 3.8 Max 0902 のモデル詳細、プロバイダー、料金

GPT 5.6 Terra vs Qwen 3.8 Max 0902 の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した GPT 5.6 Terra と Qwen 3.8 Max 0902
項目GPT 5.6 TerraQwen 3.8 Max 0902
開発元OpenAIQwen
入力料金(100 万トークンあたり)$2.00$1.65
出力料金(100 万トークンあたり)$12.00$4.951
コンテキストウィンドウ1,050,000 トークン1,000,000 トークン
最大出力128,000 トークン131,072 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index32.2(17 位)33.7(15 位)

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

GPT 5.6 Terra と Qwen 3.8 Max 0902 ではどちらが安いですか?

入力・出力トークンのどちらも Qwen 3.8 Max 0902 のほうが安価です。 GPT 5.6 Terra は入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $12.00、Qwen 3.8 Max 0902 は $1.65 と $4.951 です(いずれも Phaseo での最も安い標準ルート)。

GPT 5.6 Terra と Qwen 3.8 Max 0902 ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

GPT 5.6 Terra のコンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンで、Qwen 3.8 Max 0902 の 1,000,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では GPT 5.6 Terra と Qwen 3.8 Max 0902 のどちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysis Intelligence Index では Qwen 3.8 Max 0902 のスコアが高くなっています。 Qwen 3.8 Max 0902 のスコアは 33.7 で、45 モデル中 15 位です。 GPT 5.6 Terra のスコアは 32.2 で、45 モデル中 17 位です。

GPT 5.6 Terra と Qwen 3.8 Max 0902 を 1 つの API で使えますか?

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。