GPT 5.6 Terra frente a Qwen 3.8 Max 0902

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

GPT 5.6 Terra
Qwen 3.8 Max 0902

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige GPT 5.6 Terra por

  • La mayor ventana de contexto: 1.050.000 tokens
  • El mayor número de rutas en Phaseo: 7

Elige Qwen 3.8 Max 0902 por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.0058)
  • Ser el único que acepta vídeo
  • La salida más larga: 131.072 tokens

Los modelos están empatados estadísticamente en el Epoch Capabilities Index: sus intervalos de confianza del 95 % se solapan.

Resumen

Laboratorio
Ventana de contexto
1,05 Mtokens (mejor)
1 Mtokens
Salida máxima
128 miltokens
131 miltokens (mejor)
Acepta
Texto, Imágenes
Texto, Imágenes, Vídeo
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
7 proveedores (mejor)
3 proveedores
Lanzamiento
9 jul 2026
2 sept 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

OpenAI · StandardGMICloud · Standard
Entrada
$2.00/ 1 M de tokensinput tokens ≤ 272K: $2.00input tokens > 272K: $4.00
$1.65/ 1 M de tokens (mejor)
Salida
$12.00/ 1 M de tokensinput tokens ≤ 272K: $12.00input tokens > 272K: $18.00
$4.951/ 1 M de tokens (mejor)
Lectura de caché
$0.20/ 1 M de tokens (mejor)input tokens ≤ 272K: $0.20input tokens > 272K: $0.40
$0.206/ 1 M de tokens
Escritura en caché
$2.50/ 1 M de tokensinput tokens ≤ 272K: $2.50input tokens > 272K: $5.00
$2.063/ 1 M de tokens (mejor)
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.01
$0.0058 (mejor)

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
GPT 5.6 TerraOpenAI · Standard$0.01$300.00
Qwen 3.8 Max 0902GMICloud · Standard$0.0058$173.265

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Sin tráfico en los últimos 5 días
Sin tráfico en los últimos 5 días
Rendimiento p50
Sin tráfico en los últimos 5 días
Sin tráfico en los últimos 5 días
Solicitudes, últimas 24 horas
Ninguna en las últimas 24 horas
Ninguna en las últimas 24 horas

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

  • Entrada
  • Salida
  • Razonamiento

5,16 miltokens, últimos 30 días

5,16 mil6 oct: 0 tokens, 0 solicitudes7 oct: 0 tokens, 0 solicitudes8 oct: 0 tokens, 0 solicitudes9 oct: 0 tokens, 0 solicitudes10 oct: 0 tokens, 0 solicitudes11 oct: 0 tokens, 0 solicitudes12 oct: 0 tokens, 0 solicitudes13 oct: 0 tokens, 0 solicitudes14 oct: 0 tokens, 0 solicitudes15 oct: 0 tokens, 0 solicitudes16 oct: 0 tokens, 0 solicitudes17 oct: 0 tokens, 0 solicitudes18 oct: 0 tokens, 0 solicitudes19 oct: 0 tokens, 0 solicitudes20 oct: 0 tokens, 0 solicitudes21 oct: 0 tokens, 0 solicitudes22 oct: 0 tokens, 0 solicitudes23 oct: 0 tokens, 0 solicitudes24 oct: 0 tokens, 0 solicitudes25 oct: 0 tokens, 0 solicitudes26 oct: 0 tokens, 0 solicitudes27 oct: 0 tokens, 0 solicitudes28 oct: 0 tokens, 0 solicitudes29 oct: 5,16 mil tokens, 1 solicitud30 oct: 0 tokens, 0 solicitudes31 oct: 0 tokens, 0 solicitudes1 nov: 0 tokens, 0 solicitudes2 nov: 0 tokens, 0 solicitudes3 nov: 0 tokens, 0 solicitudes4 nov: 0 tokens, 0 solicitudes
6 oct4 nov
Entrada
5,15 mil
Salida
5
Razonamiento
0
Solicitudes
1

Sin tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sí
Sí
Salidas estructuradas
Sí
Sí
Esfuerzo de razonamiento
Sí
Sí
Búsqueda web
Sí
Sí
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Comparar con esfuerzo

Epoch Capabilities Index Independiente

Más es mejor · el punto es la estimación y la banda, el intervalo de confianza del 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT 5.6 Terra160.1 IC 95 % 157.8–163.3
Qwen 3.8 Max 0902156.2 IC 95 % 153.7–159.2

Todos los intervalos se solapan, así que estos modelos están empatados estadísticamente en este índice.

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · esfuerzo: Máximo · 1 de 2 modelos evaluados

GPT 5.6 Terra42.1
Qwen 3.8 Max 0902090245.4

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index45 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #15Qwen 3.8 Max 090233.7
  7. #17GPT 5.6 Terra32.2

Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #6GPT 5.6 Terra76.7
  7. #10Qwen 3.8 Max 090276.2

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #18GPT 5.6 Terra43.2

Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #14GPT 5.6 Terra160.1
  7. #31Qwen 3.8 Max 0902156.2
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexemparejado por nivel de esfuerzo
43.2
56 (mejor)0902
Coding
Artificial Analysis Coding Indexemparejado por nivel de esfuerzo
76.7 (mejor)
76.20902
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$2,501 (mejor)
$4,9350902
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$3,250 (mejor)
$6,3540902
General
Artificial Analysis Intelligence Indexemparejado por nivel de esfuerzo
32.2
33.7 (mejor)0902
Artificial Analysis Progress Index v1emparejado por nivel de esfuerzo
323.9 (mejor)
323.70902

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas, por lo que ninguno se marca como el mejor. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

  • OpenAI
    OpenAI
    Entrada
    $2.00
    Salida
    $12.00
    Lectura de caché
    $0.20
    Ventana de contexto
    1.050.000

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • AtlasCloud
    AtlasCloud
    Entrada
    $2.00
    Salida
    $12.00
    Lectura de caché
    $0.20
    Ventana de contexto
    1.050.000

    Standard

  • Azure
    Azure
    Entrada
    $2.00
    Salida
    $12.00
    Lectura de caché
    $0.20
    Ventana de contexto
    1.050.000

    Standard

  • Inference.net
    Inference.net
    Entrada
    $2.00
    Salida
    $12.00
    Lectura de caché
    $0.20
    Ventana de contexto
    1.050.000

    Standard

  • Venice
    Venice
    Entrada
    $2.00
    Salida
    $12.00
    Lectura de caché
    $0.20
    Ventana de contexto
    1.000.000

    Standard

  • OpenAI (EU)
    OpenAI (EU)
    Entrada
    $2.20
    Salida
    $13.20
    Lectura de caché
    $0.22
    Ventana de contexto
    1.050.000

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Amazon Bedrock
    Amazon Bedrock
    Entrada
    $2.20
    Salida
    $13.20
    Lectura de caché
    $0.22
    Ventana de contexto
    1.050.000

    Standard, Flex, Priority

Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.

También listado, Phaseo no lo enruta: 16 proveedores

Abacus, CrossModel, DigitalOcean, FastRouter, GMICloud, Inference, Kilo Gateway, NanoGPT, Ofox, OpenRouter, OrcaRouter, Perplexity Agent, Pioneer, Requesty, Vercel AI Gateway, ZenMux

Se muestra como referencia: listados de otros gateways y rutas que Phaseo ha retirado o desactivado.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
feb 2026
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Proprietary
Proprietary
Planes de suscripción
25 planesChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
Ninguno asignado

GPT 5.6 Terra vs Qwen 3.8 Max 0902: resumen comparativo

GPT 5.6 Terra y Qwen 3.8 Max 0902 están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.

GPT 5.6 Terra es de OpenAI. Tiene una ventana de contexto de 1.050.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $2.00 por 1 M de tokens de entrada y $12.00 por 1 M de tokens de salida.

Qwen 3.8 Max 0902 es de Qwen. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $1.65 por 1 M de tokens de entrada y $4.951 por 1 M de tokens de salida.

GPT 5.6 Terra: detalles del modelo, proveedores y preciosQwen 3.8 Max 0902: detalles del modelo, proveedores y precios

GPT 5.6 Terra vs Qwen 3.8 Max 0902 de un vistazo

GPT 5.6 Terra y Qwen 3.8 Max 0902 comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoGPT 5.6 TerraQwen 3.8 Max 0902
LaboratorioOpenAIQwen
Precio de entrada por 1 M de tokens$2.00$1.65
Precio de salida por 1 M de tokens$12.00$4.951
Ventana de contexto1.050.000 tokens1.000.000 tokens
Salida máxima128.000 tokens131.072 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index32.2 (n.º 17)33.7 (n.º 15)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, GPT 5.6 Terra o Qwen 3.8 Max 0902?

Qwen 3.8 Max 0902 es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. GPT 5.6 Terra cuesta $2.00 por 1 M de tokens de entrada y $12.00 por 1 M de tokens de salida; Qwen 3.8 Max 0902 cuesta $1.65 y $4.951, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, GPT 5.6 Terra o Qwen 3.8 Max 0902?

GPT 5.6 Terra tiene la ventana de contexto más larga, con 1.050.000 tokens, frente a 1.000.000 tokens de Qwen 3.8 Max 0902.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, GPT 5.6 Terra o Qwen 3.8 Max 0902?

Qwen 3.8 Max 0902 puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Qwen 3.8 Max 0902 obtiene 33.7, en el puesto 15 de 45. GPT 5.6 Terra obtiene 32.2, en el puesto 17 de 45.

¿Puedo usar GPT 5.6 Terra y Qwen 3.8 Max 0902 con una sola API?

Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.