GPT 5.6 Luna vs. Qwen 3.8 27B
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle GPT 5.6 Luna für
- Den höchsten Epoch Capabilities Index (156.8)
- Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens
Wähle Qwen 3.8 27B für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0006)
- Als einziges Modell nimmt es video an
- Die längste Ausgabe: 131.072 Tokens
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
Keines dieser Modelle hatte in den letzten 30 Tagen Verkehr über Phaseo.
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Epoch Capabilities Index Unabhängig
Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · Aufwand: Sehr hoch · 2 von 2 Modellen getestet
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index50 Modelle bewertet
- #1Claude Opus 5.559.1
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.6
- #4Claude Sonnet 5.554.5
- #5GPT-6.1 Terra51.3
- #31GPT 5.6 Luna23.8
- #33Qwen 3.8 27B20.1
Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #24GPT 5.6 Luna71.4
- #33Qwen 3.8 27B68.1
Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #16Qwen 3.8 27B45.8
- #20GPT 5.6 Luna42.1
Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2GPT-6.1 Sol168.9
- #3Claude Opus 5.5168.4
- #4GPT-6.1 Terra167.8
- #5Claude Fable 5.1166.9
- #29GPT 5.6 Luna156.8
- #52Qwen 3.8 27B152.7
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.
Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.
Details
GPT 5.6 Luna vs. Qwen 3.8 27B: Zusammenfassung im direkten Vergleich
GPT 5.6 Luna und Qwen 3.8 27B sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.
GPT 5.6 Luna stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.20 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $1.20 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Qwen 3.8 27B stammt von Qwen. Das Kontextfenster umfasst 262.144 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.17 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
GPT 5.6 Luna: Modelldetails, Anbieter und PreiseQwen 3.8 27B: Modelldetails, Anbieter und Preise
GPT 5.6 Luna vs. Qwen 3.8 27B auf einen Blick
| Merkmal | GPT 5.6 Luna | Qwen 3.8 27B |
|---|---|---|
| Labor | OpenAI | Qwen |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.20 | $0.17 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $1.20 | $0.50 |
| Kontextfenster | 1.050.000 Tokens | 262.144 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 128.000 Tokens | 131.072 Tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 23.8 (Platz 31) | 20.1 (Platz 33) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, GPT 5.6 Luna oder Qwen 3.8 27B?
Qwen 3.8 27B ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. GPT 5.6 Luna kostet $0.20 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $1.20 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Qwen 3.8 27B kostet $0.17 und $0.50, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster, GPT 5.6 Luna oder Qwen 3.8 27B?
GPT 5.6 Luna hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 262.144 Tokens bei Qwen 3.8 27B.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, GPT 5.6 Luna oder Qwen 3.8 27B?
GPT 5.6 Luna erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. GPT 5.6 Luna erreicht 23.8, Platz 31 von 50. Qwen 3.8 27B erreicht 20.1, Platz 33 von 50.
Kann ich GPT 5.6 Luna und Qwen 3.8 27B über eine API nutzen?
Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.