GPT 5.6 Luna vs Qwen 3.8 27B
Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.
En bref
Généré à partir des lignes ci-dessous
Choisissez GPT 5.6 Luna pour
- L’Epoch Capabilities Index le plus élevé (156.8)
- La plus grande fenêtre de contexte : 1 050 000 jetons
Choisissez Qwen 3.8 27B pour
- Le coût le plus bas par requête type ($0.0006)
- Le seul qui accepte vidéo
- La sortie la plus longue : 131 072 jetons
Vue d’ensemble
Tarifs
Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle
Combien cela coûtera-t-il ?
Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle
Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.
Performances
Trafic en direct de la Gateway
Activité
Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours
Aucun de ces modèles n’a eu de trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours.
Fonctionnalités
Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo
Évaluations comparatives
Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne
Epoch Capabilities Index Indépendant
Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0
Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant
Le plus élevé est le mieux · effort : Très élevé · 2 modèles testés sur 2
Leur classement
Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.
Artificial Analysis Intelligence Index50 modèles classés
- #1Claude Opus 5.559.1
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.6
- #4Claude Sonnet 5.554.5
- #5GPT-6.1 Terra51.3
- #31GPT 5.6 Luna23.8
- #33Qwen 3.8 27B20.1
Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #24GPT 5.6 Luna71.4
- #33Qwen 3.8 27B68.1
Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #16Qwen 3.8 27B45.8
- #20GPT 5.6 Luna42.1
Epoch Capabilities Index164 modèles classés
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #29GPT 5.6 Luna156.7
- #53Qwen 3.8 27B151.8
Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents ; aucun n’est donc marqué comme le meilleur. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.
Fournisseurs
Où chaque modèle est disponible sur Phaseo, avec le tarif standard pour 1 M de jetons. Les fournisseurs qui proposent le plus de ces modèles apparaissent en premier.
Pour calculer toute la page avec l’un de ces fournisseurs, choisissez-le sous le nom du modèle, en haut.
Détails
GPT 5.6 Luna vs Qwen 3.8 27B : résumé côte à côte
GPT 5.6 Luna et Qwen 3.8 27B sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.
GPT 5.6 Luna est développé par OpenAI. Sa fenêtre de contexte est de 1 050 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.20 par million de tokens d’entrée et $1.20 par million de tokens de sortie.
Qwen 3.8 27B est développé par Qwen. Sa fenêtre de contexte est de 262 144 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.17 par million de tokens d’entrée et $0.50 par million de tokens de sortie.
GPT 5.6 Luna : détails du modèle, fournisseurs et prixQwen 3.8 27B : détails du modèle, fournisseurs et prix
GPT 5.6 Luna vs Qwen 3.8 27B en un coup d’œil
| Caractéristique | GPT 5.6 Luna | Qwen 3.8 27B |
|---|---|---|
| Laboratoire | OpenAI | Qwen |
| Prix d’entrée par million de tokens | $0.20 | $0.17 |
| Prix de sortie par million de tokens | $1.20 | $0.50 |
| Fenêtre de contexte | 1 050 000 tokens | 262 144 tokens |
| Sortie maximale | 128 000 tokens | 131 072 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 23.8 (n° 31) | 20.1 (n° 33) |
Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, GPT 5.6 Luna ou Qwen 3.8 27B ?
Qwen 3.8 27B est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. GPT 5.6 Luna coûte $0.20 par million de tokens d’entrée et $1.20 par million de tokens de sortie ; Qwen 3.8 27B coûte $0.17 et $0.50, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, GPT 5.6 Luna ou Qwen 3.8 27B ?
GPT 5.6 Luna a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 050 000 tokens, contre 262 144 tokens pour Qwen 3.8 27B.
Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, GPT 5.6 Luna ou Qwen 3.8 27B ?
GPT 5.6 Luna obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. GPT 5.6 Luna obtient 23.8, classé 31 sur 50. Qwen 3.8 27B obtient 20.1, classé 33 sur 50.
Puis-je utiliser GPT 5.6 Luna et Qwen 3.8 27B via une seule API ?
Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.