Muse Spark Open vs GPT 5.6 Luna

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

Muse Spark Open
GPT 5.6 Luna

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez Muse Spark Open pour

  • Le seul qui accepte vidéo, audio

Choisissez GPT 5.6 Luna pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.001)
  • La plus grande fenêtre de contexte : 1 050 000 jetons

Les modèles sont statistiquement à égalité sur l’Epoch Capabilities Index : leurs intervalles de confiance à 95 % se chevauchent.

Vue d’ensemble

Laboratoire
Fenêtre de contexte
1,049 Mjetons
1,05 Mjetons (meilleur)
Sortie maximale
Non publié
128 kjetons
Accepte
Texte, Image, Vidéo, Audio
Texte, Image
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
Aucune
7 fournisseurs
Publié
15 oct. 2026
9 juil. 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

Référencé par Baseten, non routé par Phaseo · StandardOpenAI · Standard
Entrée
$1.25/ 1 M de jetons
à partir de $0.20/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 272 k$0.20Entrée > 272 k$0.40
Sortie
$4.25/ 1 M de jetons
à partir de $1.20/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 272 k$1.20Entrée > 272 k$1.80
Lecture du cache
$0.15/ 1 M de jetons
à partir de $0.02/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 272 k$0.02Entrée > 272 k$0.04
Écriture du cache
Aucuns frais d’écriture indiqués
à partir de $0.25/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 272 k$0.25Entrée > 272 k$0.50
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.0046
$0.001 (meilleur)

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
Muse Spark OpenBaseten · Standard$0.0046$138.75
GPT 5.6 LunaOpenAI · Standard$0.001$30.00

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p50
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Débit p50
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Requêtes, dernières 24 heures
Aucune ces dernières 24 heures
Aucune ces dernières 24 heures

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

Aucun de ces modèles n’a eu de trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours.

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Aucune donnée de route
Oui
Sorties structurées
Aucune donnée de route
Oui
Effort de raisonnement
Aucune donnée de route
Oui
Recherche Web
Aucune donnée de route
Oui
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Comparer à l’effort

Epoch Capabilities Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Muse Spark Open155.4 IC à 95 % 153.5–157.6
GPT 5.6 Luna156.8 IC à 95 % 154.9–158.8

Tous les intervalles se chevauchent : ces modèles sont donc statistiquement à égalité sur cet indice.

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · effort : Très élevé · 2 modèles testés sur 2

Muse Spark Open38.9
GPT 5.6 Luna34.6

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index50 modèles classés

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #30Muse Spark Open24.9
  7. #31GPT 5.6 Luna23.8

Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #24GPT 5.6 Luna71.4

Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #20GPT 5.6 Luna42.1

Epoch Capabilities Index164 modèles classés

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #29GPT 5.6 Luna156.8
  7. #38Muse Spark Open155.4
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$1,185
$179.33 (meilleur)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$1,697
Non testé à cet effort
General
Artificial Analysis Intelligence Indexapparié par niveau d’effort
24.9
Non testé à cet effort
Artificial Analysis Progress Index v1apparié par niveau d’effort
306.7 (meilleur)
305.8

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents ; aucun n’est donc marqué comme le meilleur. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Où chaque modèle est disponible sur Phaseo, avec le tarif standard pour 1 M de jetons. Les fournisseurs qui proposent le plus de ces modèles apparaissent en premier.

—
$0.20 entrée · $1.20 sortie$10.00 pour 1K requêtes Native web search requestscontexte de 1,05 M · Standard, Batch, Flex, Priority
—
$0.20 entrée · $1.20 sortiecontexte de 1,05 M
—
$0.20 entrée · $1.20 sortiecontexte de 1,05 M
—
$0.20 entrée · $1.20 sortiecontexte de 1,05 M
—
$0.20 entrée · $1.20 sortieà partir de $10.00 pour 1K requêtes Web searchcontexte de 1 M
—
$0.22 entrée · $1.32 sortie$11.00 pour 1K requêtes Native web search requestscontexte de 1,05 M · Standard, Batch, Flex, Priority
—
$0.22 entrée · $1.32 sortiecontexte de 1,05 M · Standard, Flex, Priority
Aussi référencé, non routé
9 fournisseurs
17 fournisseurs

Pour calculer toute la page avec l’un de ces fournisseurs, choisissez-le sous le nom du modèle, en haut.

Détails

Date limite des connaissances
Non publié
févr. 2026
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Muse Model License
Proprietary
Forfaits d’abonnement
Aucun associé
21 forfaitsChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
Documentation API
Non publié

Muse Spark Open vs GPT 5.6 Luna : résumé côte à côte

Muse Spark Open est développé par Meta. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $1.25 par million de tokens d’entrée et $4.25 par million de tokens de sortie.

GPT 5.6 Luna est développé par OpenAI. Sa fenêtre de contexte est de 1 050 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.20 par million de tokens d’entrée et $1.20 par million de tokens de sortie.

Muse Spark Open : détails du modèle, fournisseurs et prixGPT 5.6 Luna : détails du modèle, fournisseurs et prix

Muse Spark Open vs GPT 5.6 Luna en un coup d’œil

Muse Spark Open et GPT 5.6 Luna comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueMuse Spark OpenGPT 5.6 Luna
LaboratoireMetaOpenAI
Prix d’entrée par million de tokens$1.25$0.20
Prix de sortie par million de tokens$4.25$1.20
Fenêtre de contexte1 048 576 tokens1 050 000 tokens
Sortie maximaleNon indiqué128 000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index24.9 (n° 30)23.8 (n° 31)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, Muse Spark Open ou GPT 5.6 Luna ?

GPT 5.6 Luna est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Muse Spark Open coûte $1.25 par million de tokens d’entrée et $4.25 par million de tokens de sortie ; GPT 5.6 Luna coûte $0.20 et $1.20, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Muse Spark Open ou GPT 5.6 Luna ?

GPT 5.6 Luna a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 050 000 tokens, contre 1 048 576 tokens pour Muse Spark Open.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Muse Spark Open ou GPT 5.6 Luna ?

Muse Spark Open obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Muse Spark Open obtient 24.9, classé 30 sur 50. GPT 5.6 Luna obtient 23.8, classé 31 sur 50.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.