Muse Spark Open vs. GPT 5.6 Luna

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Muse Spark Open
GPT 5.6 Luna

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Muse Spark Open für

  • Als einziges Modell nimmt es video, audio an

Wähle GPT 5.6 Luna für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.001)
  • Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Kontextfenster
1,049 Mio.Tokens
1,05 Mio.Tokens (beste)
Maximale Ausgabe
Nicht veröffentlicht
128.000Tokens
Akzeptiert
Text, Bild, Video, Audio
Text, Bild
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
Keine
7 Anbieter
Veröffentlicht
15. Okt. 2026
9. Juli 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Eintrag von Baseten, nicht über Phaseo geroutet · StandardOpenAI · Standard
Eingabe
$1.25/ 1 Mio. Tokens
ab $0.20/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$0.20Eingabe > 272.000$0.40
Ausgabe
$4.25/ 1 Mio. Tokens
ab $1.20/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$1.20Eingabe > 272.000$1.80
Cache-Lesen
$0.15/ 1 Mio. Tokens
ab $0.02/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$0.02Eingabe > 272.000$0.04
Cache-Schreiben
Keine Schreibgebühr angegeben
ab $0.25/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$0.25Eingabe > 272.000$0.50
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.0046
$0.001 (beste)

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Muse Spark OpenBaseten · Standard$0.0046$138.75
GPT 5.6 LunaOpenAI · Standard$0.001$30.00

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Durchsatz p50
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Anfragen, letzte 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Keines dieser Modelle hatte in den letzten 30 Tagen Verkehr über Phaseo.

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Keine Routendaten
Ja
Strukturierte Ausgaben
Keine Routendaten
Ja
Denkaufwand
Keine Routendaten
Ja
Websuche
Keine Routendaten
Ja
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

Muse Spark Open155.4 95-%-Konfidenzintervall 153.5–157.6
GPT 5.6 Luna156.8 95-%-Konfidenzintervall 154.9–158.8

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Sehr hoch · 2 von 2 Modellen getestet

Muse Spark Open38.9
GPT 5.6 Luna34.6

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index50 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #30Muse Spark Open24.9
  7. #31GPT 5.6 Luna23.8

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #24GPT 5.6 Luna71.4

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #20GPT 5.6 Luna42.1

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #29GPT 5.6 Luna156.8
  7. #38Muse Spark Open155.4
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$1,185
$179.33 (beste)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$1,697
Bei diesem Aufwand nicht getestet
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
24.9
Bei diesem Aufwand nicht getestet
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
306.7 (beste)
305.8

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.

—
$0.20 Eingabe · $1.20 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Native web search requests1,05 Mio. Kontext · Standard, Batch, Flex, Priority
—
$0.20 Eingabe · $1.20 Ausgabe1,05 Mio. Kontext
—
$0.20 Eingabe · $1.20 Ausgabe1,05 Mio. Kontext
—
$0.20 Eingabe · $1.20 Ausgabe1,05 Mio. Kontext
—
$0.20 Eingabe · $1.20 Ausgabeab $10.00 pro 1K Anfragen Web search1 Mio. Kontext
—
$0.22 Eingabe · $1.32 Ausgabe$11.00 pro 1K Anfragen Native web search requests1,05 Mio. Kontext · Standard, Batch, Flex, Priority
—
$0.22 Eingabe · $1.32 Ausgabe1,05 Mio. Kontext · Standard, Flex, Priority
Auch gelistet, nicht über Phaseo geroutet
9 Anbieter
17 Anbieter

Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Feb. 2026
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Muse Model License
Proprietary
Abonnements
Keine zugeordnet
21 AbonnementsChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht

Muse Spark Open vs. GPT 5.6 Luna: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Muse Spark Open stammt von Meta. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $1.25 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $4.25 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GPT 5.6 Luna stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.20 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $1.20 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Muse Spark Open: Modelldetails, Anbieter und PreiseGPT 5.6 Luna: Modelldetails, Anbieter und Preise

Muse Spark Open vs. GPT 5.6 Luna auf einen Blick

Muse Spark Open und GPT 5.6 Luna im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalMuse Spark OpenGPT 5.6 Luna
LaborMetaOpenAI
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$1.25$0.20
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$4.25$1.20
Kontextfenster1.048.576 Tokens1.050.000 Tokens
Maximale AusgabeNicht angegeben128.000 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index24.9 (Platz 30)23.8 (Platz 31)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Muse Spark Open oder GPT 5.6 Luna?

GPT 5.6 Luna ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Muse Spark Open kostet $1.25 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $4.25 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; GPT 5.6 Luna kostet $0.20 und $1.20, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Muse Spark Open oder GPT 5.6 Luna?

GPT 5.6 Luna hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.048.576 Tokens bei Muse Spark Open.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Muse Spark Open oder GPT 5.6 Luna?

Muse Spark Open erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Muse Spark Open erreicht 24.9, Platz 30 von 50. GPT 5.6 Luna erreicht 23.8, Platz 31 von 50.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.