GPT 5.6 Luna vs. Qwen 3.8 27B

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

GPT 5.6 Luna
Qwen 3.8 27B

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha GPT 5.6 Luna por

  • O maior Epoch Capabilities Index (156.8)
  • A maior janela de contexto: 1.050.000 tokens

Escolha Qwen 3.8 27B por

  • O menor custo por solicitação típica ($0.0006)
  • Ser o único que aceita vídeo
  • A saída mais longa: 131.072 tokens

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1,05 mitokens (melhor)
262 miltokens
Saída máxima
128 miltokens
131 miltokens (melhor)das listagens dos provedores
Aceita
Texto, Imagem
Texto, Imagem, Vídeo
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
7 provedores
13 provedores
+5
(melhor)
Lançamento
9 de jul. de 2026
14 de ago. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

OpenAI · StandardEmpirioLabs AI · Standard
Entrada
a partir de $0.20/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 272 mil$0.20Entrada > 272 mil$0.40
$0.17/ 1 mi de tokens
Saída
a partir de $1.20/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 272 mil$1.20Entrada > 272 mil$1.80
$0.50/ 1 mi de tokens
Leitura de cache
a partir de $0.02/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 272 mil$0.02Entrada > 272 mil$0.04
$0.08/ 1 mi de tokens
Gravação em cache
a partir de $0.25/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 272 mil$0.25Entrada > 272 mil$0.50
Nenhuma taxa de gravação informada
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.001
$0.0006 (melhor)

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
GPT 5.6 LunaOpenAI · Standard$0.001$30.00
Qwen 3.8 27BEmpirioLabs AI · Standard$0.0006$17.70

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Vazão p50
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Solicitações, últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Nenhum destes modelos teve tráfego pelo Phaseo nos últimos 30 dias.

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Sim
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Sim
Sim
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Comparar no esforço

Epoch Capabilities Index Independente

Maior é melhor · o ponto é a estimativa, a faixa é o intervalo de confiança de 95% · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT 5.6 Luna156.8 IC de 95% 154.9–158.8
Qwen 3.8 27B152.7 IC de 95% 150.8–154.8

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Muito alto · 2 de 2 modelos testados

GPT 5.6 Luna34.6
Qwen 3.8 27B33.7

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index50 modelos classificados

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #31GPT 5.6 Luna23.8
  7. #33Qwen 3.8 27B20.1

Artificial Analysis Coding Index171 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #24GPT 5.6 Luna71.4
  7. #33Qwen 3.8 27B68.1

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #16Qwen 3.8 27B45.8
  7. #20GPT 5.6 Luna42.1

Epoch Capabilities Index164 modelos classificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #29GPT 5.6 Luna156.8
  7. #52Qwen 3.8 27B152.7
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexpareado por nível de esforço
38.7
45.8 (melhor)
Coding
Artificial Analysis Coding Indexpareado por nível de esforço
68.6 (melhor)
68.1
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$179.33 (melhor)
$1,459
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
Não testado neste esforço
$2,390
General
Artificial Analysis Intelligence Indexpareado por nível de esforço
Não testado neste esforço
20.1
Artificial Analysis Progress Index v1pareado por nível de esforço
305.8 (melhor)
303.1

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes, por isso nenhum é marcado como o melhor. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Onde cada modelo roda no Phaseo, com preços padrão por 1 mi de tokens. Provedores que atendem mais desses modelos aparecem primeiro.

$0.20 entrada · $1.20 saída (melhor)a partir de $10.00 por 1K solicitações Web searchcontexto de 1 mi
$0.45 entrada · $3.20 saída$10.00 por 1K solicitações Web searchcontexto de 262 mil
—
$0.17 entrada · $0.50 saídacontexto de 262 mil
$0.20 entrada · $1.20 saída$10.00 por 1K solicitações Native web search requestscontexto de 1,05 mi · Standard, Batch, Flex, Priority
—
—
$0.225 entrada · $1.98 saídacontexto de 262 mil
$0.20 entrada · $1.20 saídacontexto de 1,05 mi
—
$0.20 entrada · $1.20 saídacontexto de 1,05 mi
—
—
$0.06 entrada · $2.30 saídacontexto de 262 mil
—
$0.99 entrada · $1.49 saídacontexto de 65,5 mil
$0.20 entrada · $1.20 saídacontexto de 1,05 mi
—
—
$0.20 entrada · $2.50 saídacontexto de 262 mil
Também listado, sem rota no Phaseo
17 provedores
14 provedores

Para calcular a página inteira com um desses provedores, escolha-o abaixo do nome do modelo, no topo.

Detalhes

Data limite do conhecimento
fev. de 2026
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
Proprietary
Apache 2.0
Planos de assinatura
21 planosChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
Nenhum mapeado
Documentação da API
Não publicado

GPT 5.6 Luna vs Qwen 3.8 27B: resumo lado a lado

GPT 5.6 Luna e Qwen 3.8 27B estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

GPT 5.6 Luna é da OpenAI. Tem uma janela de contexto de 1.050.000 tokens. Na rota mais barata, custa $0.20 por 1 milhão de tokens de entrada e $1.20 por 1 milhão de tokens de saída.

Qwen 3.8 27B é da Qwen. Tem uma janela de contexto de 262.144 tokens. Na rota mais barata, custa $0.17 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.50 por 1 milhão de tokens de saída.

GPT 5.6 Luna: detalhes do modelo, provedores e preçosQwen 3.8 27B: detalhes do modelo, provedores e preços

GPT 5.6 Luna vs Qwen 3.8 27B num relance

GPT 5.6 Luna e Qwen 3.8 27B comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoGPT 5.6 LunaQwen 3.8 27B
LaboratórioOpenAIQwen
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$0.20$0.17
Preço de saída por 1 milhão de tokens$1.20$0.50
Janela de contexto1.050.000 tokens262.144 tokens
Saída máxima128.000 tokens131.072 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index23.8 (nº 31)20.1 (nº 33)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, GPT 5.6 Luna ou Qwen 3.8 27B?

Qwen 3.8 27B é mais barato em tokens de entrada e de saída. GPT 5.6 Luna custa $0.20 por 1 milhão de tokens de entrada e $1.20 por 1 milhão de tokens de saída; Qwen 3.8 27B custa $0.17 e $0.50, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, GPT 5.6 Luna ou Qwen 3.8 27B?

GPT 5.6 Luna tem a maior janela de contexto, com 1.050.000 tokens, contra 262.144 tokens de Qwen 3.8 27B.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, GPT 5.6 Luna ou Qwen 3.8 27B?

GPT 5.6 Luna pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. GPT 5.6 Luna marca 23.8, na posição 31 de 50. Qwen 3.8 27B marca 20.1, na posição 33 de 50.

Posso usar GPT 5.6 Luna e Qwen 3.8 27B com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.