Muse Ember 1.0 对比 Grok 4.7
在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。
速览
根据下方各行生成
选择 Muse Ember 1.0 的理由
- 典型请求成本最低（$0.0005）
- 上下文窗口最大：1,048,576 token
- 唯一接受 视频, 音频 输入的模型
选择 Grok 4.7 的理由
下方各行中没有明显领先者。
概览
价格
每个模型下方所选路由和层级的价格
要花多少钱？
按每个模型所选的路由和层级，估算一个月的请求费用
使用每个模型下方所选的路由和层级，按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。
性能
实时网关流量
活动
过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token
功能
功能取自 Phaseo 路由支持的参数
基准测试
只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行
Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测
越高越好 · 推理强度：超高 · 已测试 2/2 个模型
排名位置
每个能力指数的前五名，以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。
Artificial Analysis Intelligence Index共 58 个模型参与排名
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #16Muse Ember 1.036.0
- #17Grok 4.735.5
Epoch Capabilities Index共 166 个模型参与排名
- #1Claude Fable 5.2174.2
- #2GPT-6 Astra169.2
- #3GPT-6.1 Sol168.9
- #4Claude Opus 5.5168.7
- #5GPT-6.1 Terra168.1
- #37Grok 4.7156.1
实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料，设置可能不同，因此不会标为最佳。独立结果来自第三方评测机构。
提供商
每个模型在 Phaseo 上的运行位置，以及每百万 token 的标准层级价格。提供更多这些模型的提供商排在前面。
要按其中某个提供商计算整页价格，请在顶部模型名称下选择它。
详情
Muse Ember 1.0 vs Grok 4.7：并排概览
Muse Ember 1.0 和 Grok 4.7 都可以通过 Phaseo API 使用，因此在两者之间切换只需更换模型 ID，无需重新集成。
Muse Ember 1.0 来自 Meta。 其上下文窗口为 1,048,576 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $0.10，每百万输出 token $0.50。
Grok 4.7 来自 SpaceXAI。 其上下文窗口为 500,000 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $2.00，每百万输出 token $6.00。
Muse Ember 1.0 vs Grok 4.7 一览
| 属性 | Muse Ember 1.0 | Grok 4.7 |
|---|---|---|
| 实验室 | Meta | SpaceXAI |
| 每百万 token 输入价格 | $0.10 | $2.00 |
| 每百万 token 输出价格 | $0.50 | $6.00 |
| 上下文窗口 | 1,048,576 token | 500,000 token |
| 最大输出 | 524,288 token | 未列出 |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 36.0（第 16 名） | 35.5（第 17 名） |
价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。
常见问题
Muse Ember 1.0 和 Grok 4.7 哪个更便宜？
Muse Ember 1.0 的输入和输出 token 都更便宜。 Muse Ember 1.0 每百万输入 token $0.10、每百万输出 token $0.50；Grok 4.7 分别为 $2.00 和 $6.00，均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。
Muse Ember 1.0 和 Grok 4.7 哪个上下文窗口更长？
Muse Ember 1.0 的上下文窗口更长，为 1,048,576 token，而 Grok 4.7 为 500,000 token。
在 Artificial Analysis Intelligence Index 上，Muse Ember 1.0 和 Grok 4.7 哪个得分更高？
Muse Ember 1.0 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 Muse Ember 1.0 得分 36.0，在 58 个模型中排第 16 名。 Grok 4.7 得分 35.5，在 58 个模型中排第 17 名。
我能通过同一个 API 使用 Muse Ember 1.0 和 Grok 4.7 吗？
可以。两者都通过 Phaseo API 提供，只需更换模型 ID 即可切换。