DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Grok 4.6

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

DeepSeek V4.1 Flash 1017
Grok 4.6

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha DeepSeek V4.1 Flash 1017 por

  • O menor custo por solicitação típica ($0.0007)
  • A maior janela de contexto: 1.000.000 tokens
  • O maior número de rotas no Phaseo: 18

Escolha Grok 4.6 por

  • A saída mais longa: 500.000 tokens

Os modelos estão estatisticamente empatados no Epoch Capabilities Index: os intervalos de confiança de 95% se sobrepõem.

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1 mitokens (melhor)
500 miltokens
Saída máxima
384 miltokens
500 miltokens (melhor)das listagens dos provedores
Aceita
Texto, Imagem
Texto, Imagem
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
18 provedores
+10
(melhor)
4 provedores
Lançamento
17 de out. de 2026
12 de ago. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

DeepInfra · StandardSpaceXAI · Standard
Entrada
$0.20/ 1 mi de tokens
a partir de $2.00/ 1 mi de tokensEntrada < 200 mil$2.00Entrada ≥ 200 mil$4.00
Saída
$0.60/ 1 mi de tokens
a partir de $6.00/ 1 mi de tokensEntrada < 200 mil$6.00Entrada ≥ 200 mil$12.00
Leitura de cache
$0.006/ 1 mi de tokens
a partir de $0.50/ 1 mi de tokensEntrada < 200 mil$0.50Entrada ≥ 200 mil$1.00
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.0007 (melhor)
$0.007

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepInfra · Standard$0.0007$21.00
Grok 4.6SpaceXAI · Standard$0.007$210.00

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50últimas 24 horas
0,53 s
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Vazão p50últimas 24 horas
22,4 tps
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Solicitações, últimas 24 horas
5
Nenhuma nas últimas 24 horas

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Tokens, últimos 30 dias
32,2 mil
Sem tráfego pelo Phaseo nos últimos 30 dias
Por dia
16,3 mil
7 de out.5 de nov.
Entrada
28,7 mil
–
Saída
1,28 mil
–
Raciocínio
2,25 mil
–
Solicitações
27
–

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Sim
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Sim
Sim
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Comparar no esforço

Epoch Capabilities Index Independente

Maior é melhor · o ponto é a estimativa, a faixa é o intervalo de confiança de 95% · Epoch AI, CC BY 4.0

DeepSeek V4.1 Flash 1017159.3 IC de 95% 157.0–161.8
Grok 4.6157.9 IC de 95% 156.0–160.1

Todos os intervalos se sobrepõem, então esses modelos estão estatisticamente empatados neste índice.

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Alto · 1 de 2 modelos testados

DeepSeek V4.1 Flash 1017Não testado neste esforço
Grok 4.644.3

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index50 modelos classificados

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #16DeepSeek V4.1 Flash 101732.6
  7. #19Grok 4.631.0

Artificial Analysis Coding Index171 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #7Grok 4.653.0

Epoch Capabilities Index164 modelos classificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #18DeepSeek V4.1 Flash 1017159.3
  7. #23Grok 4.6157.9
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
Não testado neste esforço
$1,963
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$384.14
Não testado neste esforço
General
Artificial Analysis Intelligence Indexpareado por nível de esforço
28.6
Não testado neste esforço
Artificial Analysis Progress Index v1pareado por nível de esforço
319.3
321.5 (melhor)

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes, por isso nenhum é marcado como o melhor. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Onde cada modelo roda no Phaseo, com preços padrão por 1 mi de tokens. Provedores que atendem mais desses modelos aparecem primeiro.

$0.30 entrada · $1.00 saída (melhor)contexto de 262 mil
$2.00 entrada · $6.00 saídacontexto de 500 mil
$0.30 entrada · $1.20 saída (melhor)$10.00 por 1K solicitações Web searchcontexto de 1 mi
$2.27 entrada · $6.80 saídaa partir de $10.00 por 1K solicitações Web searchcontexto de 500 mil
$0.098 entrada · $0.294 saídacontexto de 1,05 mi · Standard, Flex, Priority
—
—
$2.00 entrada · $6.00 saída$5.00 por 1K solicitações Native web search requestscontexto de 500 mil · Standard, Priority
$0.15 entrada · $0.60 saídacontexto de 1 mi
—
—
$2.00 entrada · $6.00 saídacontexto de 500 mil
$0.15 entrada · $0.60 saídacontexto de 1 mi
—
$0.15 entrada · $0.60 saídacontexto de 1,05 mi
—
$0.15 entrada · $0.60 saídacontexto de 1 mi · Standard, Batch, Flex
—
$0.15 entrada · $0.60 saída
—
Também listado, sem rota no Phaseo
2 provedores
8 provedores

Para calcular a página inteira com um desses provedores, escolha-o abaixo do nome do modelo, no topo.

Detalhes

Data limite do conhecimento
Não publicado
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
MIT
Proprietary
Planos de assinatura
Nenhum mapeado
15 planosCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
Documentação da API
Não publicado

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Grok 4.6: resumo lado a lado

DeepSeek V4.1 Flash 1017 e Grok 4.6 estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

DeepSeek V4.1 Flash 1017 é da DeepSeek. Tem uma janela de contexto de 1.000.000 tokens. Na rota mais barata, custa $0.20 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.60 por 1 milhão de tokens de saída.

Grok 4.6 é da SpaceXAI. Tem uma janela de contexto de 500.000 tokens. Na rota mais barata, custa $2.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $6.00 por 1 milhão de tokens de saída.

DeepSeek V4.1 Flash 1017: detalhes do modelo, provedores e preçosGrok 4.6: detalhes do modelo, provedores e preços

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Grok 4.6 num relance

DeepSeek V4.1 Flash 1017 e Grok 4.6 comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoDeepSeek V4.1 Flash 1017Grok 4.6
LaboratórioDeepSeekSpaceXAI
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$0.20$2.00
Preço de saída por 1 milhão de tokens$0.60$6.00
Janela de contexto1.000.000 tokens500.000 tokens
Saída máxima384.000 tokens500.000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index32.6 (nº 16)31.0 (nº 19)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, DeepSeek V4.1 Flash 1017 ou Grok 4.6?

DeepSeek V4.1 Flash 1017 é mais barato em tokens de entrada e de saída. DeepSeek V4.1 Flash 1017 custa $0.20 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.60 por 1 milhão de tokens de saída; Grok 4.6 custa $2.00 e $6.00, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, DeepSeek V4.1 Flash 1017 ou Grok 4.6?

DeepSeek V4.1 Flash 1017 tem a maior janela de contexto, com 1.000.000 tokens, contra 500.000 tokens de Grok 4.6.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, DeepSeek V4.1 Flash 1017 ou Grok 4.6?

DeepSeek V4.1 Flash 1017 pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. DeepSeek V4.1 Flash 1017 marca 32.6, na posição 16 de 50. Grok 4.6 marca 31.0, na posição 19 de 50.

Posso usar DeepSeek V4.1 Flash 1017 e Grok 4.6 com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.