Gemini 3.8 Flash vs Inkling 2 Small
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
Gemini 3.8 Flashを選ぶ理由
- 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
- 動画, 音声を入力できる唯一のモデル
- Phaseo上で最多のルート数: 3
Inkling 2 Smallを選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0011）
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 推論強度: 高 · 2モデル中1モデルを評価
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index54 モデルをランク付け
- #1Claude Opus 5.559.1
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.6
- #4Claude Sonnet 5.554.5
- #5GPT-6.1 Terra51.3
- #21Gemini 3.8 Flash30.8
- #22Inkling 2 Small30.6
Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #9Gemini 3.8 Flash76.3
Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #25Gemini 3.8 Flash40.2
Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2GPT-6.1 Sol168.9
- #3Claude Opus 5.5168.4
- #4GPT-6.1 Terra167.8
- #5Claude Fable 5.1166.9
- #19Gemini 3.8 Flash158.6
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。
ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。
詳細
Gemini 3.8 Flash vs Inkling 2 Small：並べて比較した概要
Gemini 3.8 Flash と Inkling 2 Small はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
Gemini 3.8 Flash は Google のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.75、出力 100 万トークンあたり $3.75 です。
Inkling 2 Small は Thinking Machines Lab のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.30、出力 100 万トークンあたり $1.00 です。
Gemini 3.8 Flash のモデル詳細、プロバイダー、料金Inkling 2 Small のモデル詳細、プロバイダー、料金
Gemini 3.8 Flash vs Inkling 2 Small の早見表
| 項目 | Gemini 3.8 Flash | Inkling 2 Small |
|---|---|---|
| 開発元 | Thinking Machines Lab | |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $0.75 | $0.30 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $3.75 | $1.00 |
| コンテキストウィンドウ | 1,048,576 トークン | 1,000,000 トークン |
| 最大出力 | 65,536 トークン | 記載なし |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 30.8（21 位） | 30.6（22 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
Gemini 3.8 Flash と Inkling 2 Small ではどちらが安いですか？
入力・出力トークンのどちらも Inkling 2 Small のほうが安価です。 Gemini 3.8 Flash は入力 100 万トークンあたり $0.75、出力 100 万トークンあたり $3.75、Inkling 2 Small は $0.30 と $1.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
Gemini 3.8 Flash と Inkling 2 Small ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
Gemini 3.8 Flash のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Inkling 2 Small の 1,000,000 トークンより長くなっています。
Artificial Analysis Intelligence Index では Gemini 3.8 Flash と Inkling 2 Small のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では Gemini 3.8 Flash のスコアが高くなっています。 Gemini 3.8 Flash のスコアは 30.8 で、54 モデル中 21 位です。 Inkling 2 Small のスコアは 30.6 で、54 モデル中 22 位です。
Gemini 3.8 Flash と Inkling 2 Small を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。