Phaseo

Gemini 3.8 Flash vs Grok 4.6

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでGemini 3.8 Flashを試す
Gemini 3.8 Flash
Grok 4.6

早見表

下の各行から自動生成

Gemini 3.8 Flashを選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0034）
  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
  • 動画, 音声を入力できる唯一のモデル

Grok 4.6を選ぶ理由

  • 最長の出力: 500,000トークン
  • 15件のサブスクリプションプランに含まれる
  • Phaseo上で最多のルート数: 4

Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。

概要

開発元
Google
SpaceXAI
コンテキストウィンドウ
105万トークン (最良)
50万トークン
最大出力
6.55万トークン
50万トークン (最良)プロバイダーの掲載情報より
入力形式
テキスト, 画像, 動画, 音声
テキスト, 画像
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
3件のプロバイダー
4件のプロバイダー
 (最良)
リリース日
2026年9月2日
2026年8月12日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Google AI Studio · StandardSpaceXAI · Standard
入力
$0.75/ 100万トークン
$2.00から/ 100万トークン入力 < 20万$2.00入力 ≥ 20万$4.00
出力
$3.75/ 100万トークン
$6.00から/ 100万トークン入力 < 20万$6.00入力 ≥ 20万$12.00
キャッシュ読み取り
$0.075/ 100万トークン
$0.50から/ 100万トークン入力 < 20万$0.50入力 ≥ 20万$1.00
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.0034 (最良)
$0.007

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Gemini 3.8 FlashGoogle AI Studio · Standard$0.0034$101.25
Grok 4.6SpaceXAI · Standard$0.007$210.00

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50過去24時間
2.65 s
過去5日間のトラフィックはありません
スループット p50過去24時間
31.1 tps
過去5日間のトラフィックはありません
リクエスト数（過去24時間）
2
過去24時間はありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

トークン（過去30日間）
182
過去 30 日間に Phaseo 経由のトラフィックはありません
1日あたり
182
10月7日11月5日
入力
11
–
出力
2
–
推論
169
–
リクエスト
2
–

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

Gemini 3.8 Flash158.6 95%信頼区間 156.7–160.8
Grok 4.6157.9 95%信頼区間 156.0–160.1

すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 高 · 2モデル中2モデルを評価

Gemini 3.8 Flash40.9
Grok 4.644.3

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index50 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #19Grok 4.631.0
  7. #20Gemini 3.8 Flash30.8

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #9Gemini 3.8 Flash76.3

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #7Grok 4.653.0
  7. #25Gemini 3.8 Flash40.2

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #19Gemini 3.8 Flash158.6
  7. #23Grok 4.6157.9
Agentic
Artificial Analysis Agentic Index推論強度をそろえて比較
40.2
53 (最良)
Coding
Artificial Analysis Coding Index推論強度をそろえて比較
76.3
76.8 (最良)
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$3,770
$1,963 (最良)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$5,764
この推論強度では未評価
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
30.8
この推論強度では未評価
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
320.3
321.5 (最良)

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。

Venice
入力 $0.9375 · 出力 $4.6875 (最良)1Kリクエストあたり$10.00 Web searchコンテキスト 100万
入力 $2.27 · 出力 $6.801Kリクエストあたり$10.00から Web searchコンテキスト 50万
Google AI Studio
入力 $0.75 · 出力 $3.75コンテキスト 105万 · Standard, Batch, Flex, Priority
—
SpaceXAI
—
入力 $2.00 · 出力 $6.001Kリクエストあたり$5.00 Native web search requestsコンテキスト 50万 · Standard, Priority
GMICloud
—
入力 $2.00 · 出力 $6.00コンテキスト 50万
Google Vertex
入力 $1.50 · 出力 $7.50コンテキスト 105万 · Standard, Batch, Flex, Priority
—
Inference.net
—
入力 $2.00 · 出力 $6.00コンテキスト 50万
掲載あり（Phaseoのルートなし）
—
8件のプロバイダー

ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。

詳細

知識カットオフ
未公開
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
Proprietary
サブスクリプションプラン
14件のプランCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
15件のプランCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
APIドキュメント
ドキュメントを開く
ドキュメントを開く

Gemini 3.8 Flash vs Grok 4.6：並べて比較した概要

Gemini 3.8 Flash と Grok 4.6 はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Gemini 3.8 Flash は Google のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.75、出力 100 万トークンあたり $3.75 です。

Grok 4.6 は SpaceXAI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 500,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $6.00 です。

Gemini 3.8 Flash のモデル詳細、プロバイダー、料金Grok 4.6 のモデル詳細、プロバイダー、料金

Gemini 3.8 Flash vs Grok 4.6 の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Gemini 3.8 Flash と Grok 4.6
項目Gemini 3.8 FlashGrok 4.6
開発元GoogleSpaceXAI
入力料金（100 万トークンあたり）$0.75$2.00
出力料金（100 万トークンあたり）$3.75$6.00
コンテキストウィンドウ1,048,576 トークン500,000 トークン
最大出力65,536 トークン500,000 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index30.8（20 位）31.0（19 位）

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Gemini 3.8 Flash と Grok 4.6 ではどちらが安いですか？

入力・出力トークンのどちらも Gemini 3.8 Flash のほうが安価です。 Gemini 3.8 Flash は入力 100 万トークンあたり $0.75、出力 100 万トークンあたり $3.75、Grok 4.6 は $2.00 と $6.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。

Gemini 3.8 Flash と Grok 4.6 ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？

Gemini 3.8 Flash のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Grok 4.6 の 500,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では Gemini 3.8 Flash と Grok 4.6 のどちらのスコアが高いですか？

Artificial Analysis Intelligence Index では Grok 4.6 のスコアが高くなっています。 Grok 4.6 のスコアは 31.0 で、50 モデル中 19 位です。 Gemini 3.8 Flash のスコアは 30.8 で、50 モデル中 20 位です。

Gemini 3.8 Flash と Grok 4.6 を 1 つの API で使えますか？

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。