Phaseo

Grok 4.6 vs MiMo V2.6 Pro

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでGrok 4.6を試す
Grok 4.6
MiMo V2.6 Pro

早見表

下の各行から自動生成

Grok 4.6を選ぶ理由

  • 最長の出力: 500,000トークン

MiMo V2.6 Proを選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0013）
  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
  • 音声, 動画を入力できる唯一のモデル

概要

開発元
SpaceXAI
Xiaomi
コンテキストウィンドウ
50万トークン
105万トークン (最良)プロバイダーの掲載情報より
最大出力
50万トークン (最良)プロバイダーの掲載情報より
13.1万トークンプロバイダーの掲載情報より
入力形式
テキスト, 画像
テキスト, 画像, 音声, 動画
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
4件のプロバイダー
4件のプロバイダー
リリース日
2026年8月12日
2026年9月21日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

SpaceXAI · StandardXiaomi · Standard
入力
$2.00から/ 100万トークン入力 < 20万$2.00入力 ≥ 20万$4.00
$0.435/ 100万トークン
出力
$6.00から/ 100万トークン入力 < 20万$6.00入力 ≥ 20万$12.00
$0.87/ 100万トークン
キャッシュ読み取り
$0.50から/ 100万トークン入力 < 20万$0.50入力 ≥ 20万$1.00
$0.0036/ 100万トークン
キャッシュ書き込み
書き込み料金の記載なし
$0.00/ 100万トークン
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.007
$0.0013 (最良)

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Grok 4.6SpaceXAI · Standard$0.007$210.00
MiMo V2.6 ProXiaomi · Standard$0.0013$39.15

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50
過去5日間のトラフィックはありません
過去5日間のトラフィックはありません
スループット p50
過去5日間のトラフィックはありません
過去5日間のトラフィックはありません
リクエスト数（過去24時間）
過去24時間はありません
過去24時間はありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

トークン（過去30日間）
過去 30 日間に Phaseo 経由のトラフィックはありません
166
1日あたり
86
10月7日11月5日
入力
–
134
出力
–
19
推論
–
13
リクエスト
–
2

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
記載なし
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 超高 · 2モデル中1モデルを評価

Grok 4.644.2
MiMo V2.6 Pro46.3

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index50 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #19Grok 4.631.0
  7. #21MiMo V2.6 Pro29.9

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #7Grok 4.653.0

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #26Grok 4.6156.9
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$2,242
$206.66 (最良)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$3,391
$220.73 (最良)
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
31 (最良)
29.9
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
320.8
321.2 (最良)

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。

SpaceXAI
入力 $2.00 · 出力 $6.001Kリクエストあたり$5.00 Native web search requestsコンテキスト 50万 · Standard, Priority
—
Xiaomi
—
入力 $0.435 · 出力 $0.87コンテキスト 105万 · Standard, Batch
DeepInfra
—
入力 $0.435 · 出力 $0.87コンテキスト 105万 · Standard, Flex
GMICloud
入力 $2.00 · 出力 $6.00コンテキスト 50万
—
EmpirioLabs AI
—
入力 $0.435 · 出力 $0.87コンテキスト 105万 · Standard, Fast
Inference.net
入力 $2.00 · 出力 $6.00コンテキスト 50万
—
NovitaAI
—
入力 $0.435 · 出力 $0.87コンテキスト 105万
Venice
入力 $2.27 · 出力 $6.801Kリクエストあたり$10.00から Web searchコンテキスト 50万
—
掲載あり（Phaseoのルートなし）
8件のプロバイダー
1件のプロバイダー

ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。

詳細

知識カットオフ
未公開
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
MIT
サブスクリプションプラン
15件のプランCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
対応付けなし
APIドキュメント
ドキュメントを開く
未公開

Grok 4.6 vs MiMo V2.6 Pro：並べて比較した概要

Grok 4.6 と MiMo V2.6 Pro はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Grok 4.6 は SpaceXAI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 500,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $6.00 です。

MiMo V2.6 Pro は Xiaomi のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.435、出力 100 万トークンあたり $0.87 です。

Grok 4.6 のモデル詳細、プロバイダー、料金MiMo V2.6 Pro のモデル詳細、プロバイダー、料金

Grok 4.6 vs MiMo V2.6 Pro の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Grok 4.6 と MiMo V2.6 Pro
項目Grok 4.6MiMo V2.6 Pro
開発元SpaceXAIXiaomi
入力料金（100 万トークンあたり）$2.00$0.435
出力料金（100 万トークンあたり）$6.00$0.87
コンテキストウィンドウ500,000 トークン1,048,576 トークン
最大出力500,000 トークン131,072 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index31.0（19 位）29.9（21 位）

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Grok 4.6 と MiMo V2.6 Pro ではどちらが安いですか？

入力・出力トークンのどちらも MiMo V2.6 Pro のほうが安価です。 Grok 4.6 は入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $6.00、MiMo V2.6 Pro は $0.435 と $0.87 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。

Grok 4.6 と MiMo V2.6 Pro ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？

MiMo V2.6 Pro のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Grok 4.6 の 500,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では Grok 4.6 と MiMo V2.6 Pro のどちらのスコアが高いですか？

Artificial Analysis Intelligence Index では Grok 4.6 のスコアが高くなっています。 Grok 4.6 のスコアは 31.0 で、50 モデル中 19 位です。 MiMo V2.6 Pro のスコアは 29.9 で、50 モデル中 21 位です。

Grok 4.6 と MiMo V2.6 Pro を 1 つの API で使えますか？

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。