Gemini 3.8 Flash vs Inkling 2 Small

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

Gemini 3.8 Flash
Inkling 2 Small

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez Gemini 3.8 Flash pour

  • La plus grande fenêtre de contexte : 1 048 576 jetons
  • Le seul qui accepte vidéo, audio
  • Le plus de routes sur Phaseo : 3

Choisissez Inkling 2 Small pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.0011)

Vue d’ensemble

Fenêtre de contexte
1,05 Mjetons (meilleur)
1 Mjetons
Sortie maximale
65,5 kjetons
Non publié
Accepte
Texte, Image, Vidéo, Audio
Texte, Image
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
3 fournisseurs
(meilleur)
1 fournisseur
Publié
2 sept. 2026
5 nov. 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

Google AI Studio · StandardThinking Machines · Standard
Entrée
$0.75/ 1 M de jetons
$0.30/ 1 M de jetons (meilleur)
Sortie
$3.75/ 1 M de jetons
$1.00/ 1 M de jetons (meilleur)
Lecture du cache
$0.075/ 1 M de jetons
$0.03/ 1 M de jetons (meilleur)
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.0034
$0.0011 (meilleur)

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
Gemini 3.8 FlashGoogle AI Studio · Standard$0.0034$101.25
Inkling 2 SmallThinking Machines · Standard$0.0011$33.00

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p505 derniers jours
2,65 s
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Débit p505 derniers jours
31,1 tps
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Requêtes, dernières 24 heures
Aucune ces dernières 24 heures
Aucune ces dernières 24 heures

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

Jetons, 30 derniers jours
182
Aucun trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours
Par jour
182
8 oct.6 nov.
Entrée
11
–
Sortie
2
–
Raisonnement
169
–
Requêtes
2
–

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Oui
Non indiqué
Sorties structurées
Oui
Non indiqué
Effort de raisonnement
Oui
Non indiqué
Recherche Web
Oui
Non indiqué
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Comparer à l’effort

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · effort : Élevé · 1 modèles testés sur 2

Gemini 3.8 Flash30.8
Inkling 2 Small30.6

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index54 modèles classés

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #21Gemini 3.8 Flash30.8
  7. #22Inkling 2 Small30.6

Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #9Gemini 3.8 Flash76.3

Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #25Gemini 3.8 Flash40.2

Epoch Capabilities Index164 modèles classés

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #19Gemini 3.8 Flash158.6
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$5,764
$791.81 (meilleur)

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents ; aucun n’est donc marqué comme le meilleur. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Où chaque modèle est disponible sur Phaseo, avec le tarif standard pour 1 M de jetons. Les fournisseurs qui proposent le plus de ces modèles apparaissent en premier.

$0.75 entrée · $3.75 sortiecontexte de 1,05 M · Standard, Batch, Flex, Priority
—
—
$0.30 entrée · $1.00 sortiecontexte de 262 k
$0.9375 entrée · $4.6875 sortie$10.00 pour 1K requêtes Web searchcontexte de 1 M
—
$1.50 entrée · $7.50 sortiecontexte de 1,05 M · Standard, Batch, Flex, Priority
—

Pour calculer toute la page avec l’un de ces fournisseurs, choisissez-le sous le nom du modèle, en haut.

Détails

Date limite des connaissances
Non publié
Non publié
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Proprietary
Proprietary
Forfaits d’abonnement
14 forfaitsCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
Aucun associé
Documentation API
Non publié

Gemini 3.8 Flash vs Inkling 2 Small : résumé côte à côte

Gemini 3.8 Flash et Inkling 2 Small sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.

Gemini 3.8 Flash est développé par Google. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.75 par million de tokens d’entrée et $3.75 par million de tokens de sortie.

Inkling 2 Small est développé par Thinking Machines Lab. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.30 par million de tokens d’entrée et $1.00 par million de tokens de sortie.

Gemini 3.8 Flash : détails du modèle, fournisseurs et prixInkling 2 Small : détails du modèle, fournisseurs et prix

Gemini 3.8 Flash vs Inkling 2 Small en un coup d’œil

Gemini 3.8 Flash et Inkling 2 Small comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueGemini 3.8 FlashInkling 2 Small
LaboratoireGoogleThinking Machines Lab
Prix d’entrée par million de tokens$0.75$0.30
Prix de sortie par million de tokens$3.75$1.00
Fenêtre de contexte1 048 576 tokens1 000 000 tokens
Sortie maximale65 536 tokensNon indiqué
Artificial Analysis Intelligence Index30.8 (n° 21)30.6 (n° 22)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, Gemini 3.8 Flash ou Inkling 2 Small ?

Inkling 2 Small est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Gemini 3.8 Flash coûte $0.75 par million de tokens d’entrée et $3.75 par million de tokens de sortie ; Inkling 2 Small coûte $0.30 et $1.00, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Gemini 3.8 Flash ou Inkling 2 Small ?

Gemini 3.8 Flash a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 048 576 tokens, contre 1 000 000 tokens pour Inkling 2 Small.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Gemini 3.8 Flash ou Inkling 2 Small ?

Gemini 3.8 Flash obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Gemini 3.8 Flash obtient 30.8, classé 21 sur 54. Inkling 2 Small obtient 30.6, classé 22 sur 54.

Puis-je utiliser Gemini 3.8 Flash et Inkling 2 Small via une seule API ?

Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.