Muse Ember 1.0 مقابل Muse Spark 1.3
اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.
لمحة سريعة
مُنشأة من الصفوف أدناه
لماذا تختار Muse Ember 1.0
- أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.0005)
- أطول إخراج: ٥٢٤٬٢٨٨ رمز
لماذا تختار Muse Spark 1.3
- مساران على Phaseo
نظرة عامة
الأسعار
الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج
كم ستكون التكلفة؟
قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج
تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.
الأداء
حركة البوابة المباشرة
النشاط
الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا
الميزات
الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo
المعايير
لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة
Artificial Analysis Intelligence Index مستقل
الأعلى أفضل · مستوى الجهد: أقصى · تم اختبار 2 من أصل 2
موقعها في الترتيب
أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.
Artificial Analysis Intelligence Index٥٨ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #14Muse Spark 1.336.6
- #16Muse Ember 1.036.0
Artificial Analysis Coding Index١٧١ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #7Muse Spark 1.376.5
Artificial Analysis Agentic Index١١٢ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index١٦٦ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.2174.2
- #2GPT-6 Astra169.2
- #3GPT-6.1 Sol168.9
- #4Claude Opus 5.5168.7
- #5GPT-6.1 Terra168.1
- #24Muse Spark 1.3158.0
تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة، لذا لا يُميَّز أي منها بأنه الأفضل. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.
المزوّدون
أين يعمل كل نموذج على Phaseo، مع الأسعار القياسية لكل مليون رمز. يظهر أولًا المزوّدون الذين يقدّمون عددًا أكبر من هذه النماذج.
لحساب الصفحة كلها على أحد هؤلاء المزوّدين، اختره أسفل اسم النموذج في الأعلى.
التفاصيل
Muse Ember 1.0 مقابل Muse Spark 1.3: ملخص جنبًا إلى جنب
يتوفر Muse Ember 1.0 وMuse Spark 1.3 كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يكفي تغيير معرّف النموذج للتبديل بينهما دون تكامل جديد.
Muse Ember 1.0 من Meta. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $0.10 لكل مليون رمز إدخال و$0.50 لكل مليون رمز إخراج.
Muse Spark 1.3 من Meta. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $1.25 لكل مليون رمز إدخال و$4.25 لكل مليون رمز إخراج.
تفاصيل نموذج Muse Ember 1.0 والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج Muse Spark 1.3 والمزوّدون والأسعار
Muse Ember 1.0 مقابل Muse Spark 1.3 في لمحة
| السمة | Muse Ember 1.0 | Muse Spark 1.3 |
|---|---|---|
| المختبر | Meta | Meta |
| سعر الإدخال لكل مليون رمز | $0.10 | $1.25 |
| سعر الإخراج لكل مليون رمز | $0.50 | $4.25 |
| نافذة السياق | ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز | ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز |
| أقصى إخراج | ٥٢٤٬٢٨٨ رمز | ١٣١٬٠٧٢ رمز |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 36.0 (المرتبة 16) | 36.6 (المرتبة 14) |
الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.
الأسئلة الشائعة
أيهما أرخص، Muse Ember 1.0 أم Muse Spark 1.3؟
Muse Ember 1.0 أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف Muse Ember 1.0 $0.10 لكل مليون رمز إدخال و$0.50 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف Muse Spark 1.3 $1.25 و$4.25، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.
أيهما لديه نافذة سياق أطول، Muse Ember 1.0 أم Muse Spark 1.3؟
لدى كليهما نافذة سياق من ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز.
أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Muse Ember 1.0 أم Muse Spark 1.3؟
يحقق Muse Spark 1.3 نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Muse Spark 1.3 36.6، في المرتبة 14 من 58. يحقق Muse Ember 1.0 36.0، في المرتبة 16 من 58.
هل يمكنني استخدام Muse Ember 1.0 وMuse Spark 1.3 عبر واجهة برمجية واحدة؟
نعم. يُقدَّم كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يمكنك التبديل بينهما بتغيير معرّف النموذج.