Ling 3.1 Flash 1019 vs Inkling 2 Small
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
Ling 3.1 Flash 1019を選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0011）
Inkling 2 Smallを選ぶ理由
- 画像を入力できる唯一のモデル
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
過去 30 日間、これらのモデルはいずれも Phaseo 経由のトラフィックがありません。
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 各モデルで報告された最良のバリアント
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index54 モデルをランク付け
- #1Claude Opus 5.559.1
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.6
- #4Claude Sonnet 5.554.5
- #5GPT-6.1 Terra51.3
- #22Inkling 2 Small30.6
- #24Ling 3.1 Flash 101929.6
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。
ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。
詳細
Ling 3.1 Flash 1019 vs Inkling 2 Small：並べて比較した概要
Ling 3.1 Flash 1019 と Inkling 2 Small はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
Ling 3.1 Flash 1019 は Inclusion AI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.30、出力 100 万トークンあたり $0.90 です。
Inkling 2 Small は Thinking Machines Lab のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.30、出力 100 万トークンあたり $1.00 です。
Ling 3.1 Flash 1019 のモデル詳細、プロバイダー、料金Inkling 2 Small のモデル詳細、プロバイダー、料金
Ling 3.1 Flash 1019 vs Inkling 2 Small の早見表
| 項目 | Ling 3.1 Flash 1019 | Inkling 2 Small |
|---|---|---|
| 開発元 | Inclusion AI | Thinking Machines Lab |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $0.30 | $0.30 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $0.90 | $1.00 |
| コンテキストウィンドウ | 1,000,000 トークン | 1,000,000 トークン |
| 最大出力 | 262,144 トークン | 記載なし |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 29.6（24 位） | 30.6（22 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
Ling 3.1 Flash 1019 と Inkling 2 Small ではどちらが安いですか？
出力トークンは Ling 3.1 Flash 1019 のほうが安価で、入力トークンの料金は同じです。 Ling 3.1 Flash 1019 は入力 100 万トークンあたり $0.30、出力 100 万トークンあたり $0.90、Inkling 2 Small は $0.30 と $1.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
Ling 3.1 Flash 1019 と Inkling 2 Small ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
どちらもコンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。
Artificial Analysis Intelligence Index では Ling 3.1 Flash 1019 と Inkling 2 Small のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では Inkling 2 Small のスコアが高くなっています。 Inkling 2 Small のスコアは 30.6 で、54 モデル中 22 位です。 Ling 3.1 Flash 1019 のスコアは 29.6 で、54 モデル中 24 位です。
Ling 3.1 Flash 1019 と Inkling 2 Small を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。