Google Gemini 3.1
Mit diesem Leitfaden führen Sie die Gemini-3.1-Familie sicher in der Produktion ein:
google/gemini-3-pro-previewgoogle/gemini-3-flash-previewgoogle/gemini-3.1-pro-previewgoogle/gemini-3.1-flash-lite-preview
Gemini 3 brachte tatsächliche API-Änderungen für Reasoning-Steuerung und multimodale Verarbeitung. Gemini 3.1 hob den Ausgangspunkt erneut an, besonders bei komplexen, reasoning-intensiven Aufgaben.
Neuerungen
- Gemini 3 führte
thinking_level als wichtigste Steuerung der Reasoning-Tiefe ein.
- Gemini 3 ergänzte
media_resolution für multimodale Bildverarbeitung.
- Gemini 3 verwendet Thought Signatures, um Reasoning-Kontext über Aufrufe hinweg zu erhalten.
- In strengeren Workflows können fehlende Thought Signatures die Qualität mindern oder
400-Fehler verursachen.
- Gemini 3.1 Pro bietet ein stärkeres Reasoning-Modell für komplexe Aufgaben und agentische Workflows.
Schnelleinstieg für die Migration
1. Reasoning-Steuerung neu zuordnen
Wenn Ihre Anwendung einen allgemeinen Reasoning-Regler anbietet, ordnen Sie ihn für Gemini-3-Routen sorgfältig zu. In OpenAI-kompatiblen Abläufen entspricht reasoning_effort konzeptionell thinking_level, das Verhalten ist jedoch nicht identisch und muss erneut getestet werden.
2. Thought Signatures korrekt behandeln
Bei den offiziellen Gemini-SDKs und einem üblichen Chatverlauf werden Signaturen normalerweise automatisch verarbeitet. Wenn Sie niedrigere Request-Ebenen verwenden, insbesondere bei Funktionsaufrufen oder Bildgenerierung und -bearbeitung, müssen Sie die zurückgegebenen Signaturen unverändert speichern und wie erforderlich zurücksenden.
3. Prompt-Stil überprüfen
Die Gemini-3-Empfehlungen setzen eher auf direkte Prompts und parameterbasierte Steuerung als auf lange Prompt-Gerüste. Wenn Ihre Prompts noch stark das Verhalten älterer Modelle ausgleichen, vereinfachen und bewerten Sie sie erneut.
4. Multimodale Einstellungen abstimmen
Wenn Ihre Routen Bilder, Dokumente oder gemischte Medien enthalten, testen Sie media_resolution erneut, statt von passenden alten Standardwerten auszugehen.
Was Sie testen sollten
Prompt- und Reasoning-Verhalten
- knappe Prompts im Vergleich zu stark strukturierten Prompts
- schrittweise Reasoning-Aufgaben
- Synthese langer Kontexte
- Agenten-Workflows, die Reasoning-Kontinuität benötigen
Antwortverarbeitung
- Erhalt von Signaturen über mehrere Turns
- Erfolgsrate von Funktionsaufrufen
- Schema-Erfolgsrate
- leere, unvollständige oder fehlerhafte Ausgaben nach Änderungen an der Thinking-Steuerung
Produktionsmetriken
- Latenz je
thinking_level
- Tokenverbrauch und Kosten
- Leistung multimodaler Routen mit verschiedenen
media_resolution-Einstellungen
- Aufgabenerfolg im Vergleich zwischen Gemini 3 und Gemini 3.1 Pro
Rollout-Empfehlungen
Behandeln Sie Gemini 3 und Gemini 3.1 als getrennte Migrationen.
- Migrieren Sie zuerst das Anfrageformat und den Umgang mit Signaturen.
- Wiederholen Sie anschließend Prompt- und Schema-Auswertungen mit Gemini 3.
- Führen Sie Gemini 3.1 Pro separat für Routen ein, die tieferes Reasoning benötigen.
- Halten Sie für hohe Workloads einen einfacheren oder günstigeren Fallback bereit.
Quellen
Zuletzt geändert am 2. Oktober 2026
