Gemini 3.8 Flash frente a GPT 5.6 Terra

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Gemini 3.8 Flash
GPT 5.6 Terra

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Gemini 3.8 Flash por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.0042)
  • Ser el único que acepta vídeo, audio

Elige GPT 5.6 Terra por

  • La mayor ventana de contexto: 1.050.000 tokens
  • La salida más larga: 128.000 tokens
  • Incluido en 25 planes de suscripción

Los modelos están empatados estadísticamente en el Epoch Capabilities Index: sus intervalos de confianza del 95 % se solapan.

Resumen

Laboratorio
Ventana de contexto
1,049 Mtokens
1,05 Mtokens (mejor)
Salida máxima
65,5 miltokens
128 miltokens (mejor)
Acepta
Texto, Imágenes, Vídeo, Audio
Texto, Imágenes
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
1 proveedor
7 proveedores (mejor)
Lanzamiento
2 sept 2026
9 jul 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Venice · StandardOpenAI · Standard
Entrada
$0.9375/ 1 M de tokens (mejor)
$2.00/ 1 M de tokensinput tokens ≤ 272K: $2.00input tokens > 272K: $4.00
Salida
$4.6875/ 1 M de tokens (mejor)
$12.00/ 1 M de tokensinput tokens ≤ 272K: $12.00input tokens > 272K: $18.00
Lectura de caché
$0.0938/ 1 M de tokens (mejor)
$0.20/ 1 M de tokensinput tokens ≤ 272K: $0.20input tokens > 272K: $0.40
Escritura en caché
Sin tarifa de escritura indicada
$2.50/ 1 M de tokensinput tokens ≤ 272K: $2.50input tokens > 272K: $5.00
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.0042 (mejor)
$0.01

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Gemini 3.8 FlashVenice · Standard$0.0042$126.5625
GPT 5.6 TerraOpenAI · Standard$0.01$300.00

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Sin tráfico en los últimos 5 días
Sin tráfico en los últimos 5 días
Rendimiento p50
Sin tráfico en los últimos 5 días
Sin tráfico en los últimos 5 días
Solicitudes, últimas 24 horas
Ninguna en las últimas 24 horas
Ninguna en las últimas 24 horas

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

  • Entrada
  • Salida
  • Razonamiento

Sin tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días

5,16 miltokens, últimos 30 días

5,16 mil6 oct: 0 tokens, 0 solicitudes7 oct: 0 tokens, 0 solicitudes8 oct: 0 tokens, 0 solicitudes9 oct: 0 tokens, 0 solicitudes10 oct: 0 tokens, 0 solicitudes11 oct: 0 tokens, 0 solicitudes12 oct: 0 tokens, 0 solicitudes13 oct: 0 tokens, 0 solicitudes14 oct: 0 tokens, 0 solicitudes15 oct: 0 tokens, 0 solicitudes16 oct: 0 tokens, 0 solicitudes17 oct: 0 tokens, 0 solicitudes18 oct: 0 tokens, 0 solicitudes19 oct: 0 tokens, 0 solicitudes20 oct: 0 tokens, 0 solicitudes21 oct: 0 tokens, 0 solicitudes22 oct: 0 tokens, 0 solicitudes23 oct: 0 tokens, 0 solicitudes24 oct: 0 tokens, 0 solicitudes25 oct: 0 tokens, 0 solicitudes26 oct: 0 tokens, 0 solicitudes27 oct: 0 tokens, 0 solicitudes28 oct: 0 tokens, 0 solicitudes29 oct: 5,16 mil tokens, 1 solicitud30 oct: 0 tokens, 0 solicitudes31 oct: 0 tokens, 0 solicitudes1 nov: 0 tokens, 0 solicitudes2 nov: 0 tokens, 0 solicitudes3 nov: 0 tokens, 0 solicitudes4 nov: 0 tokens, 0 solicitudes
6 oct4 nov
Entrada
5,15 mil
Salida
5
Razonamiento
0
Solicitudes
1

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
No indicado
Sí
Salidas estructuradas
No indicado
Sí
Esfuerzo de razonamiento
No indicado
Sí
Búsqueda web
Sí
Sí
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Comparar con esfuerzo

Epoch Capabilities Index Independiente

Más es mejor · el punto es la estimación y la banda, el intervalo de confianza del 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Gemini 3.8 Flash157.6 IC 95 % 155.5–160.9
GPT 5.6 Terra160.1 IC 95 % 157.8–163.3

Todos los intervalos se solapan, así que estos modelos están empatados estadísticamente en este índice.

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · esfuerzo: Alto · 2 de 2 modelos evaluados

Gemini 3.8 Flash40.9
GPT 5.6 Terra34.2

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index45 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #17GPT 5.6 Terra32.2
  7. #19Gemini 3.8 Flash30.8

Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #6GPT 5.6 Terra76.7
  7. #9Gemini 3.8 Flash76.3

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #18GPT 5.6 Terra43.2
  7. #25Gemini 3.8 Flash40.2

Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #14GPT 5.6 Terra160.1
  7. #22Gemini 3.8 Flash157.6
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexemparejado por nivel de esfuerzo
40.2 (mejor)
36.7
Coding
Artificial Analysis Coding Indexemparejado por nivel de esfuerzo
76.3 (mejor)
67.1
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$3,770
$767.78 (mejor)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$5,764
No evaluado con este esfuerzo
General
Artificial Analysis Intelligence Indexemparejado por nivel de esfuerzo
30.8
No evaluado con este esfuerzo
Artificial Analysis Progress Index v1emparejado por nivel de esfuerzo
320.3 (mejor)
303.9

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas, por lo que ninguno se marca como el mejor. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

  • Venice
    Venice
    Entrada
    $0.9375
    Salida
    $4.6875
    Lectura de caché
    $0.0938
    Ventana de contexto
    1.000.000

    Standard

Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.

También listado, Phaseo no lo enruta: 2 proveedores

Google AI Studio, Google Vertex

Se muestra como referencia: listados de otros gateways y rutas que Phaseo ha retirado o desactivado.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
No publicado
feb 2026
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Proprietary
Proprietary
Planes de suscripción
14 planesCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
25 planesChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…

Gemini 3.8 Flash vs GPT 5.6 Terra: resumen comparativo

Gemini 3.8 Flash y GPT 5.6 Terra están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.

Gemini 3.8 Flash es de Google. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.9375 por 1 M de tokens de entrada y $4.6875 por 1 M de tokens de salida.

GPT 5.6 Terra es de OpenAI. Tiene una ventana de contexto de 1.050.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $2.00 por 1 M de tokens de entrada y $12.00 por 1 M de tokens de salida.

Gemini 3.8 Flash: detalles del modelo, proveedores y preciosGPT 5.6 Terra: detalles del modelo, proveedores y precios

Gemini 3.8 Flash vs GPT 5.6 Terra de un vistazo

Gemini 3.8 Flash y GPT 5.6 Terra comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoGemini 3.8 FlashGPT 5.6 Terra
LaboratorioGoogleOpenAI
Precio de entrada por 1 M de tokens$0.9375$2.00
Precio de salida por 1 M de tokens$4.6875$12.00
Ventana de contexto1.048.576 tokens1.050.000 tokens
Salida máxima65.536 tokens128.000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index30.8 (n.º 19)32.2 (n.º 17)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Gemini 3.8 Flash o GPT 5.6 Terra?

Gemini 3.8 Flash es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Gemini 3.8 Flash cuesta $0.9375 por 1 M de tokens de entrada y $4.6875 por 1 M de tokens de salida; GPT 5.6 Terra cuesta $2.00 y $12.00, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Gemini 3.8 Flash o GPT 5.6 Terra?

GPT 5.6 Terra tiene la ventana de contexto más larga, con 1.050.000 tokens, frente a 1.048.576 tokens de Gemini 3.8 Flash.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Gemini 3.8 Flash o GPT 5.6 Terra?

GPT 5.6 Terra puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. GPT 5.6 Terra obtiene 32.2, en el puesto 17 de 45. Gemini 3.8 Flash obtiene 30.8, en el puesto 19 de 45.

¿Puedo usar Gemini 3.8 Flash y GPT 5.6 Terra con una sola API?

Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.