Inkling 2 Small 对比 MiMo V2.6 Pro

在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。

Inkling 2 Small
MiMo V2.6 Pro

速览

根据下方各行生成

选择 Inkling 2 Small 的理由

  • 典型请求成本最低($0.0011)

选择 MiMo V2.6 Pro 的理由

  • 上下文窗口最大:1,048,576 token
  • 唯一接受 音频, 视频 输入的模型
  • Phaseo 上的路由最多:4 条

概览

上下文窗口
100万token
105万token (最佳)来自提供商列表
最大输出
未公布
13.1万token来自提供商列表
输入类型
文本, 图像
文本, 图像, 音频, 视频
输出类型
文本
文本
Phaseo 上的路由
1 个提供商
4 个提供商
(最佳)
发布日期
2026年11月5日
2026年9月21日

价格

每个模型下方所选路由和层级的价格

Thinking Machines · StandardXiaomi · Standard
输入
$0.30/ 100 万 token (最佳)
$0.435/ 100 万 token
输出
$1.00/ 100 万 token
$0.87/ 100 万 token (最佳)
缓存读取
$0.03/ 100 万 token
$0.0036/ 100 万 token (最佳)
缓存写入
未列出写入费用
$0.00/ 100 万 token
典型请求输入 2K token,输出 500
$0.0011 (最佳)
$0.0013

要花多少钱?

按每个模型所选的路由和层级,估算一个月的请求费用

模型每次请求每月
Inkling 2 SmallThinking Machines · Standard$0.0011$33.00
MiMo V2.6 ProXiaomi · Standard$0.0013$39.15

使用每个模型下方所选的路由和层级,按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。

性能

实时网关流量

延迟 p50
过去 5 天无流量
过去 5 天无流量
吞吐量 p50
过去 5 天无流量
过去 5 天无流量
请求数,过去 24 小时
过去 24 小时无请求
过去 24 小时无请求

活动

过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token

Token,过去 30 天
过去 30 天没有通过 Phaseo 的流量
86
每天
86
10月8日11月6日
输入
–
70
输出
–
3
推理
–
13
请求
–
1

功能

功能取自 Phaseo 路由支持的参数

工具调用
未列出
是
结构化输出
未列出
是
推理强度
未列出
是
网页搜索
未列出
未列出
提示缓存所选路由
是
是
量化所选路由
未说明
未说明

基准测试

只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行

Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测

越高越好 · 每个模型报告的最佳变体

Inkling 2 Small30.6
MiMo V2.6 Pro29.9

排名位置

每个能力指数的前五名,以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。

Artificial Analysis Intelligence Index共 54 个模型参与排名

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #22Inkling 2 Small30.6
  7. #23MiMo V2.6 Pro29.9
Cost
$791.81
$220.73 (最佳)

实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料,设置可能不同,因此不会标为最佳。独立结果来自第三方评测机构。

提供商

每个模型在 Phaseo 上的运行位置,以及每百万 token 的标准层级价格。提供更多这些模型的提供商排在前面。

输入 $0.30 · 输出 $1.0026.2万 上下文
—
—
输入 $0.435 · 输出 $0.87105万 上下文 · Standard, Batch
—
输入 $0.435 · 输出 $0.87105万 上下文 · Standard, Flex
—
输入 $0.435 · 输出 $0.87105万 上下文 · Standard, Fast
—
输入 $0.435 · 输出 $0.87105万 上下文
另有列出,Phaseo 不路由
—
1 个提供商

要按其中某个提供商计算整页价格,请在顶部模型名称下选择它。

详情

知识截止日期
未公布
未公布
状态
可用
可用
许可证
Proprietary
MIT
订阅方案
未关联
未关联
API 文档
未公布
未公布

Inkling 2 Small vs MiMo V2.6 Pro:并排概览

Inkling 2 Small 和 MiMo V2.6 Pro 都可以通过 Phaseo API 使用,因此在两者之间切换只需更换模型 ID,无需重新集成。

Inkling 2 Small 来自 Thinking Machines Lab。 其上下文窗口为 1,000,000 token。 在最便宜的路由上,每百万输入 token $0.30,每百万输出 token $1.00。

MiMo V2.6 Pro 来自 Xiaomi。 其上下文窗口为 1,048,576 token。 在最便宜的路由上,每百万输入 token $0.435,每百万输出 token $0.87。

Inkling 2 Small 模型详情、提供商和价格MiMo V2.6 Pro 模型详情、提供商和价格

Inkling 2 Small vs MiMo V2.6 Pro 一览

按价格、上下文窗口和基准分数比较 Inkling 2 Small 与 MiMo V2.6 Pro
属性Inkling 2 SmallMiMo V2.6 Pro
实验室Thinking Machines LabXiaomi
每百万 token 输入价格$0.30$0.435
每百万 token 输出价格$1.00$0.87
上下文窗口1,000,000 token1,048,576 token
最大输出未列出131,072 token
Artificial Analysis Intelligence Index30.6(第 22 名)29.9(第 23 名)

价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。

常见问题

Inkling 2 Small 和 MiMo V2.6 Pro 哪个更便宜?

Inkling 2 Small 的输入 token 更便宜,MiMo V2.6 Pro 的输出 token 更便宜。 Inkling 2 Small 每百万输入 token $0.30、每百万输出 token $1.00;MiMo V2.6 Pro 分别为 $0.435 和 $0.87,均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。

Inkling 2 Small 和 MiMo V2.6 Pro 哪个上下文窗口更长?

MiMo V2.6 Pro 的上下文窗口更长,为 1,048,576 token,而 Inkling 2 Small 为 1,000,000 token。

在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Inkling 2 Small 和 MiMo V2.6 Pro 哪个得分更高?

Inkling 2 Small 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 Inkling 2 Small 得分 30.6,在 54 个模型中排第 22 名。 MiMo V2.6 Pro 得分 29.9,在 54 个模型中排第 23 名。

我能通过同一个 API 使用 Inkling 2 Small 和 MiMo V2.6 Pro 吗?

可以。两者都通过 Phaseo API 提供,只需更换模型 ID 即可切换。

帮助保持公开数据准确

发现缺失、错误或过时的信息?请向我们反馈此页面。