MiniMax M3 vs GPT 5.6 Luna

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでMiniMax M3を試す
MiniMax M3
GPT 5.6 Luna

早見表

下の各行から自動生成

MiniMax M3を選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い($0.0009)
  • 動画を入力できる唯一のモデル
  • 最長の出力: 1,048,576トークン

GPT 5.6 Lunaを選ぶ理由

  • Epoch Capabilities Indexが最も高い(156.8)
  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,050,000トークン
  • 21件のサブスクリプションプランに含まれる

概要

開発元
コンテキストウィンドウ
100万トークン
105万トークン (最良)
最大出力
105万トークン (最良)プロバイダーの掲載情報より
12.8万トークン
入力形式
テキスト, 画像, 動画
テキスト, 画像
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
13件のプロバイダー
+5
(最良)
7件のプロバイダー
リリース日
2026年6月1日
2026年7月9日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

CoreWeave Forge · StandardOpenAI · Standard
入力
$0.23/ 100万トークン
$0.20から/ 100万トークン入力 ≤ 27.2万$0.20入力 > 27.2万$0.40
出力
$0.96/ 100万トークン
$1.20から/ 100万トークン入力 ≤ 27.2万$1.20入力 > 27.2万$1.80
キャッシュ読み取り
$0.05/ 100万トークン
$0.02から/ 100万トークン入力 ≤ 27.2万$0.02入力 > 27.2万$0.04
キャッシュ書き込み
書き込み料金の記載なし
$0.25から/ 100万トークン入力 ≤ 27.2万$0.25入力 > 27.2万$0.50
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.0009 (最良)
$0.001

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
MiniMax M3CoreWeave Forge · Standard$0.0009$28.20
GPT 5.6 LunaOpenAI · Standard$0.001$30.00

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50
過去5日間のトラフィックはありません
過去5日間のトラフィックはありません
スループット p50
過去5日間のトラフィックはありません
過去5日間のトラフィックはありません
リクエスト数(過去24時間)
過去24時間はありません
過去24時間はありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

過去 30 日間、これらのモデルはいずれも Phaseo 経由のトラフィックがありません。

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

MiniMax M3147.6 95%信頼区間 145.4–149.8
GPT 5.6 Luna156.8 95%信頼区間 154.9–158.8

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中1モデルを評価

MiniMax M329.2
GPT 5.6 Luna37.3

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index50 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #31GPT 5.6 Luna23.8
  7. #34MiniMax M318.9

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #24GPT 5.6 Luna71.4
  7. #44MiniMax M358.6

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #20GPT 5.6 Luna42.1
  7. #31MiniMax M329.5

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #29GPT 5.6 Luna156.8
  7. #71MiniMax M3147.6
Agentic
Artificial Analysis Agentic Index推論強度をそろえて比較
29.5
42.1 (最良)
Coding
Artificial Analysis Coding Index推論強度をそろえて比較
58.6
71.4 (最良)
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$537.98
$319.93 (最良)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$878.03
$334.35 (最良)
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
18.9
23.8 (最良)
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
290.9
311.6 (最良)

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。

入力 $0.30 · 出力 $1.20コンテキスト 52.4万
入力 $0.20 · 出力 $1.20 (最良)コンテキスト 105万
入力 $0.30 · 出力 $1.201Kリクエストあたり$10.00 Web searchコンテキスト 52.4万
入力 $0.20 · 出力 $1.20 (最良)1Kリクエストあたり$10.00から Web searchコンテキスト 100万
入力 $0.23 · 出力 $0.96コンテキスト 26.2万
—
—
入力 $0.20 · 出力 $1.201Kリクエストあたり$10.00 Native web search requestsコンテキスト 105万 · Standard, Batch, Flex, Priority
入力 $0.24 · 出力 $0.96コンテキスト 105万
—
—
入力 $0.20 · 出力 $1.20コンテキスト 105万
入力 $0.30 · 出力 $1.201Kリクエストあたり$10.00 Native web search requestsコンテキスト 100万 · Standard, Priority
—
—
入力 $0.20 · 出力 $1.20コンテキスト 105万
入力 $0.30 · 出力 $1.20コンテキスト 100万
—
入力 $0.30 · 出力 $1.20コンテキスト 51.2万
—
掲載あり(Phaseoのルートなし)
23件のプロバイダー
17件のプロバイダー

ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。

詳細

知識カットオフ
未公開
2026年2月
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
MiniMax Community License
Proprietary
サブスクリプションプラン
3件のプランMiniMax Token Plan Max, MiniMax Token Plan Plus, MiniMax Token Plan Ultra
21件のプランChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…

MiniMax M3 vs GPT 5.6 Luna:並べて比較した概要

MiniMax M3 と GPT 5.6 Luna はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

MiniMax M3 は MiniMax のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.23、出力 100 万トークンあたり $0.96 です。

GPT 5.6 Luna は OpenAI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.20、出力 100 万トークンあたり $1.20 です。

MiniMax M3 のモデル詳細、プロバイダー、料金GPT 5.6 Luna のモデル詳細、プロバイダー、料金

MiniMax M3 vs GPT 5.6 Luna の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した MiniMax M3 と GPT 5.6 Luna
項目MiniMax M3GPT 5.6 Luna
開発元MiniMaxOpenAI
入力料金(100 万トークンあたり)$0.23$0.20
出力料金(100 万トークンあたり)$0.96$1.20
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン1,050,000 トークン
最大出力1,048,576 トークン128,000 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index18.9(34 位)23.8(31 位)

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

MiniMax M3 と GPT 5.6 Luna ではどちらが安いですか?

入力トークンは GPT 5.6 Luna、出力トークンは MiniMax M3 のほうが安価です。 MiniMax M3 は入力 100 万トークンあたり $0.23、出力 100 万トークンあたり $0.96、GPT 5.6 Luna は $0.20 と $1.20 です(いずれも Phaseo での最も安い標準ルート)。

MiniMax M3 と GPT 5.6 Luna ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

GPT 5.6 Luna のコンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンで、MiniMax M3 の 1,000,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では MiniMax M3 と GPT 5.6 Luna のどちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysis Intelligence Index では GPT 5.6 Luna のスコアが高くなっています。 GPT 5.6 Luna のスコアは 23.8 で、50 モデル中 31 位です。 MiniMax M3 のスコアは 18.9 で、50 モデル中 34 位です。

MiniMax M3 と GPT 5.6 Luna を 1 つの API で使えますか?

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。