料金と性能を測る

​

判断したいことから始める

​

料金を比較する

​

性能指標を理解する

​

運用データを正しく読み取る

• プロバイダーとルートの選択
• Cloudflare の実行場所とネットワーク経路
• プロバイダーのキューや地域負荷
• プロンプトと出力の長さ
• ストリーミングか非ストリーミングか
• 再試行、キャンセル、ツール呼び出し
• 選択した期間中のモデルまたはプロバイダーの更新

​

再現可能なワークロード調査を実施する

1. 既定の GET /v1/models レスポンスから、ルーティング可能なモデルを 2～3 個選びます。
2. 短いリクエスト、典型的なリクエスト、長いリクエストを含む、機密情報を除いたプロンプトセットを作成します。
3. エンドポイント、地域、ストリーミングモード、プロバイダー制約、同時実行数を固定します。
4. 1 回のサンプルに頼らず、各プロンプトでリクエストを繰り返します。
5. リクエスト ID、選択されたプロバイダー、成功またはエラー、出力トークン数、Gateway TTFT、プロバイダー処理時間、Gateway E2E、Phaseo オーバーヘッド、コストを記録します。
6. 分布と障害の種類を比較し、生データをテスト構成とともに保存します。

{
  "study_id": "support-summary-v1",
  "model": "<verified-model-id>",
  "endpoint": "responses",
  "stream": true,
  "region": "<execution-region>",
  "request_id": "req_...",
  "gateway_ttft_ms": 0,
  "provider_duration_ms": 0,
  "gateway_e2e_ms": 0,
  "phaseo_overhead_ms": 0,
  "output_tokens": 0,
  "cost_usd": 0,
  "status": "completed"
}

​

Phaseo が主張しないこと

• カタログに掲載されていても、そのモデルにルーティングできるとは限りません。既定の有効な利用可能性フィルターを使ってください。
• 公開運用テレメトリは、将来のレイテンシや稼働時間を保証するものではありません。
• ベンチマークスコアだけでは、独自のプロンプト構成で本番品質を満たすとは判断できません。
• 画面に表示される例示的なプロファイルは、モデルの実測値ではありません。
• 顧客のコメント、ロゴ、ワークロード結果は、許可と裏付け資料なしに公開しないでください。

​

次のステップ