Google Gemini 3.1
Production में Gemini 3.1 family को सुरक्षित रूप से अपनाने के लिए यह गाइड इस्तेमाल करें:
google/gemini-3-pro-preview
google/gemini-3-flash-preview
google/gemini-3.1-pro-preview
google/gemini-3.1-flash-lite-preview
Gemini 3 ने तर्क नियंत्रण और बहु-माध्यम प्रसंस्करण से जुड़े API स्तर के बदलाव किए। Gemini 3.1 ने विशेष रूप से जटिल, गहन तर्क वाले कार्यों के लिए आधार स्तर को और बेहतर बनाया।
नया क्या है
- Gemini 3 ने तर्क की गहराई के मुख्य नियंत्रण के रूप में
thinking_level जोड़ा।
- Multimodal vision handling के लिए
media_resolution जोड़ा गया।
- Gemini 3 API कॉल के बीच तर्क संदर्भ बनाए रखने के लिए Thought Signatures का उपयोग करता है।
- सख्त workflows में Thought Signatures न होने से quality घट सकती है या
400 errors आ सकते हैं।
- Gemini 3.1 Pro जटिल कार्यों और एजेंट आधारित कार्यप्रवाहों के लिए तर्क क्षमता में एक बड़ा सुधार है।
माइग्रेशन quickstart
1. तर्क नियंत्रणों को फिर से मैप करें
यदि आपका ऐप सामान्य तर्क नियंत्रण देता है, तो उसे Gemini 3 के रूटों के लिए सावधानी से मैप करें। OpenAI-संगत प्रवाह में reasoning_effort संकल्पनात्मक रूप से Gemini thinking_level से मेल खाता है, लेकिन दोनों का व्यवहार पूरी तरह समान नहीं है; इसलिए दोबारा परीक्षण करें।
2. Thought Signatures सही तरह संभालें
आधिकारिक Gemini SDK और सामान्य चैट इतिहास में signatures आमतौर पर अपने-आप संभलते हैं। यदि आप निम्न-स्तरीय अनुरोध प्रवाह बनाते हैं, खासकर function calling या छवि जनरेशन और संपादन के लिए, तो लौटे हुए signatures को यथावत सुरक्षित रखें और वापस भेजें।
3. Prompt style पर फिर विचार करें
Gemini 3 guidance लंबे prompt scaffolding के बजाय सीधे prompts और parameter-based controls को प्राथमिकता देती है। पुराने model behavior की भरपाई के लिए prompts बहुत जटिल हों तो उन्हें सरल करके दोबारा evaluate करें।
4. Multimodal settings tune करें
Images, documents या mixed media वाली routes पर media_resolution फिर test करें; पुराने defaults को सही न मानें।
क्या जाँचें
प्रॉम्प्ट और तर्क व्यवहार
- संक्षिप्त और बहुत संरचित prompts की तुलना
- चरण-दर-चरण तर्क वाले कार्य
- लंबे संदर्भ का संश्लेषण
- ऐसे एजेंट कार्यप्रवाह जिन्हें तर्क की निरंतरता चाहिए
जवाब संभालना
- चरणों के बीच signatures सुरक्षित रहना
- फ़ंक्शन कॉलिंग की सफलता दर
- स्कीमा की सफलता दर
- thinking controls बदलने के बाद खाली, अधूरे या अमान्य आउटपुट
प्रोडक्शन मेट्रिक्स
- हर
thinking_level पर प्रतिक्रिया समय
- token usage और लागत
- अलग
media_resolution settings पर multimodal route performance
- Gemini 3 बनाम Gemini 3.1 Pro में task success
रिलीज़ संबंधी सुझाव
Gemini 3 और Gemini 3.1 को अलग migrations मानें।
- पहले request format और signature handling माइग्रेट करें।
- फिर Gemini 3 पर prompt और schema evaluations दोबारा चलाएँ।
- गहन तर्क की आवश्यकता वाले रूटों के लिए Gemini 3.1 Pro को अलग से जारी करें।
- high-volume workloads के लिए सरल या कम खर्चीला fallback रखें।
स्रोत
अंतिम संशोधन 2 अक्टूबर 2026