AI 网关比较
Phaseo 与 OpenRouter 对比
比较两个独立且兼容 OpenAI 的平台，了解它们如何访问不同提供商的模型并进行路由。
Phaseo 的优势
Phaseo 将开放模型数据库与提供商定价、可用性、基准测试、路由和可观测性结合起来；它的目录不只是 API 选择器。
OpenRouter 的优势
OpenRouter 提供成熟的多提供商路由功能，具有丰富的提供商筛选条件和广泛的现有模型生态系统。
功能比较
功能
Phaseo
OpenRouter
产品主要形态
模型数据库、网关和可观测性平台
统一模型 API 和提供商路由器
源代码可用性
开源平台和公开目录
托管平台并提供公开文档
提供商路由
策略、回退、预设和提供商兼容性
提供商排序、筛选、回退，以及按价格、延迟和吞吐量排序
BYOK
每月前 100 万次请求免费，之后收取服务费
每月前 100 万次请求免费，之后收取等效推理成本的 5%
托管使用费用
购买额度时收取费用；目录模型费率另计
按用量付费购买额度时收取 5.5% 费用
模型研究
价格、提供商、生命周期、能力、基准测试和相关模型
模型目录、价格、排名和提供商可用性
应该选择哪个？
如果你最看重丰富的目录、成熟的路由控制或现有生态系统，请选择 OpenRouter。如果你希望在一个开源平台中整合模型信息、网关路由和请求可观测性，请选择 Phaseo。
OpenRouter 官方资料
最近审核于 2026年8月12日。产品功能和价格可能变化；购买前请向各提供商核实。