Claude Haiku 5.5 对比 GPT-6 Sol

在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。

Claude Haiku 5.5
GPT-6 Sol

速览

根据下方各行生成

选择 Claude Haiku 5.5 的理由

  • 典型请求成本最低($0.0005)

选择 GPT-6 Sol 的理由

  • 上下文窗口最大:1,050,000 token
  • Phaseo 上的路由最多:2 条

这些模型在 Epoch Capabilities Index 上统计持平:它们的 95% 置信区间相互重叠。

概览

上下文窗口
100万token
105万token (最佳)
最大输出
12.8万token
12.8万token
输入类型
文本, 图像
文本, 图像
输出类型
文本
文本
Phaseo 上的路由
1 个提供商
2 个提供商 (最佳)
发布日期
2026年10月7日
2026年9月22日

价格

每个模型下方所选路由和层级的价格

Anthropic · StandardOpenAI · Standard
输入
$0.10/ 100 万 token (最佳)long context input tokens ≤ 100K:$0.10long context input tokens ≤ 100K, inference geo: us:$0.11long context input tokens > 100K:$0.50long context input tokens > 100K, inference geo: us:$0.55
$2.00/ 100 万 tokeninput tokens ≤ 272K:$2.00input tokens > 272K:$4.00
输出
$0.50/ 100 万 token (最佳)long context input tokens ≤ 100K:$0.50long context input tokens ≤ 100K, inference geo: us:$0.55long context input tokens > 100K:$2.50long context input tokens > 100K, inference geo: us:$2.75
$10.00/ 100 万 tokeninput tokens ≤ 272K:$10.00input tokens > 272K:$15.00
缓存读取
$0.01/ 100 万 token (最佳)long context input tokens ≤ 100K:$0.01long context input tokens ≤ 100K, inference geo: us:$0.011long context input tokens > 100K:$0.05long context input tokens > 100K, inference geo: us:$0.055
$0.20/ 100 万 tokeninput tokens ≤ 272K:$0.20input tokens > 272K:$0.40
缓存写入,5 分钟
$0.125/ 100 万 tokenlong context input tokens ≤ 100K:$0.125long context input tokens ≤ 100K, inference geo: us:$0.1375long context input tokens > 100K:$0.625long context input tokens > 100K, inference geo: us:$0.6875
未列出写入费用
缓存写入,1 小时
$0.20/ 100 万 tokenlong context input tokens ≤ 100K:$0.20long context input tokens ≤ 100K, inference geo: us:$0.22long context input tokens > 100K:$1.00long context input tokens > 100K, inference geo: us:$1.10
未列出写入费用
缓存写入
未列出写入费用
$2.50/ 100 万 tokeninput tokens ≤ 272K:$2.50input tokens > 272K:$5.00
典型请求输入 2K token,输出 500
$0.0005 (最佳)
$0.009

要花多少钱?

按每个模型所选的路由和层级,估算一个月的请求费用

模型每次请求每月
Claude Haiku 5.5Anthropic · Standard$0.0005$13.50
GPT-6 SolOpenAI · Standard$0.009$270.00

使用每个模型下方所选的路由和层级,按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。

性能

实时网关流量

延迟 p50
过去 5 天无流量
过去 5 天无流量
吞吐量 p50
过去 5 天无流量
过去 5 天无流量
请求数,过去 24 小时
过去 24 小时无请求
过去 24 小时无请求

活动

过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token

  • 输入
  • 输出
  • 推理

4700token,过去 30 天

390010月6日:0 token,0 个请求10月7日:632 token,1 个请求10月8日:0 token,0 个请求10月9日:132 token,11 个请求10月10日:0 token,0 个请求10月11日:0 token,0 个请求10月12日:0 token,0 个请求10月13日:0 token,0 个请求10月14日:0 token,0 个请求10月15日:0 token,0 个请求10月16日:0 token,0 个请求10月17日:0 token,0 个请求10月18日:0 token,0 个请求10月19日:0 token,0 个请求10月20日:0 token,0 个请求10月21日:3900 token,21 个请求10月22日:0 token,0 个请求10月23日:40 token,2 个请求10月24日:0 token,0 个请求10月25日:0 token,0 个请求10月26日:0 token,0 个请求10月27日:0 token,0 个请求10月28日:0 token,0 个请求10月29日:0 token,0 个请求10月30日:0 token,0 个请求10月31日:0 token,0 个请求11月1日:0 token,0 个请求11月2日:0 token,0 个请求11月3日:0 token,0 个请求11月4日:0 token,0 个请求
10月6日11月4日
输入
4050
输出
656
推理
0
请求
35

过去 30 天没有通过 Phaseo 的流量

功能

功能取自 Phaseo 路由支持的参数

工具调用
是
是
结构化输出
是
是
推理强度
是
是
网页搜索
未列出
未列出
提示缓存所选路由
是
是
量化所选路由
未说明
未说明

基准测试

只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行

按推理强度比较

Epoch Capabilities Index 独立评测

越高越好 · 圆点为估计值,色带为 95% 置信区间 · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Haiku 5.5160.4 95% 置信区间 157.3–163.8
GPT-6 Sol163.8 95% 置信区间 161.1–167.3

所有区间均相互重叠,因此这些模型在该指数上统计持平。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测

越高越好 · 推理强度:最高 · 已测试 2/2 个模型

Claude Haiku 5.543.4
GPT-6 Sol47.6

排名位置

每个能力指数的前五名,以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。

Artificial Analysis Intelligence Index共 45 个模型参与排名

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #10GPT-6 Sol44.1
  7. #13Claude Haiku 5.536.5

Epoch Capabilities Index共 164 个模型参与排名

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #9GPT-6 Sol163.8
  7. #13Claude Haiku 5.5160.4
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)按推理强度匹配 · 越低越好
$330.25 (最佳)
$1,536
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)按推理强度匹配 · 越低越好
$339.47 (最佳)
$1,930
General
36.5
44.1 (最佳)
326.1
334.0 (最佳)

实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料,设置可能不同,因此不会标为最佳。独立结果来自第三方评测机构。

提供商

Phaseo 目前提供的路由,每 1M token 的标准层级价格

  • Anthropic
    Anthropic
    输入
    $0.10
    输出
    $0.50
    缓存读取
    $0.01
    上下文窗口
    1,000,000

    Standard, Batch

标准层级价格。第一行是最便宜的路由;可在顶部模型名称下方选择其他路由。

另有列出但未经 Phaseo 路由:10 个提供商

Amazon Bedrock, Azure, Claude Platform for AWS, CrossModel, Google Vertex, Google Vertex (EU), LLM Gateway, Venice, Vercel AI Gateway, ZenMux

仅供参考:其他网关的列表,以及 Phaseo 已停用或禁用的路由。

详情

知识截止日期
未公布
2026年4月
状态
可用
可用
许可证
Proprietary
Proprietary
订阅方案
未关联
7 个方案ChatGPT Business, ChatGPT Business Premium, ChatGPT Enterprise…
API 文档
未公布
未公布

Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Sol:并排概览

Claude Haiku 5.5 和 GPT-6 Sol 都可以通过 Phaseo API 使用,因此在两者之间切换只需更换模型 ID,无需重新集成。

Claude Haiku 5.5 来自 Anthropic。 其上下文窗口为 1,000,000 token。 在最便宜的路由上,每百万输入 token $0.10,每百万输出 token $0.50。

GPT-6 Sol 来自 OpenAI。 其上下文窗口为 1,050,000 token。 在最便宜的路由上,每百万输入 token $2.00,每百万输出 token $10.00。

Claude Haiku 5.5 模型详情、提供商和价格GPT-6 Sol 模型详情、提供商和价格

Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Sol 一览

按价格、上下文窗口和基准分数比较 Claude Haiku 5.5 与 GPT-6 Sol
属性Claude Haiku 5.5GPT-6 Sol
实验室AnthropicOpenAI
每百万 token 输入价格$0.10$2.00
每百万 token 输出价格$0.50$10.00
上下文窗口1,000,000 token1,050,000 token
最大输出128,000 token128,000 token
Artificial Analysis Intelligence Index36.5(第 13 名)44.1(第 10 名)

价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。

常见问题

Claude Haiku 5.5 和 GPT-6 Sol 哪个更便宜?

Claude Haiku 5.5 的输入和输出 token 都更便宜。 Claude Haiku 5.5 每百万输入 token $0.10、每百万输出 token $0.50;GPT-6 Sol 分别为 $2.00 和 $10.00,均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。

Claude Haiku 5.5 和 GPT-6 Sol 哪个上下文窗口更长?

GPT-6 Sol 的上下文窗口更长,为 1,050,000 token,而 Claude Haiku 5.5 为 1,000,000 token。

在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Claude Haiku 5.5 和 GPT-6 Sol 哪个得分更高?

GPT-6 Sol 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 GPT-6 Sol 得分 44.1,在 45 个模型中排第 10 名。 Claude Haiku 5.5 得分 36.5,在 45 个模型中排第 13 名。

我能通过同一个 API 使用 Claude Haiku 5.5 和 GPT-6 Sol 吗?

可以。两者都通过 Phaseo API 提供,只需更换模型 ID 即可切换。

帮助保持公开数据准确

发现缺失、错误或过时的信息?请向我们反馈此页面。