Skip to main content
Verwende dieses Rezept, wenn ein Workflow Folgendes tun soll:
  • codebezogenen Kontext mit lokalen Laufzeit-Tools untersuchen
  • eine streng strukturierte Ausgabe statt freier Prosa zurückgeben
  • Entscheidungen mit hohem Risiko für eine menschliche Freigabe anhalten
  • Fortschritt zwischen Modellzügen und Tool-Aufrufen sichern

1. Einen eng gefassten Ausgabevertrag definieren

Dadurch lässt sich der erste Code-Review-Workflow in Protokollen gut nachvollziehen und einfach an nachgelagerte Worker-Schritte übergeben.

2. Kleine Laufzeit-Tools definieren

Halte diese Tools deterministisch und idempotent, damit gespeicherte Schrittdaten nützlich bleiben, wenn ein Worker später fortgesetzt wird.

3. Den Agenten mit einem Prüfpunkt für menschliche Freigaben erstellen

4. Den Gateway-Adapter für striktes JSON verwenden

5. Den Workflow ausführen und fortsetzen

6. Zu überprüfen

Führe einen Lauf mit Tools und einen weiteren aus, der auf eine Freigabe wartet. Prüfe danach:
  • die Anfragedetails zeigen die Laufzeit-Tool-Schleife klar an
  • pausierte Läufe wechseln in den Status waiting_for_human
  • Schrittdatensätze sichern den Fortschritt nach der Tool-Ausführung
  • Schemafehler und Plugin-Reparaturen bleiben in den Protokollen sichtbar

Verwandte Anleitungen

Zuletzt geändert am 2. Oktober 2026